Гражданство Жвании | Политика |
03.07.2008 • 11:00 | №120(761) |
Давид Жвания вплотную приблизился к черте, за которой может наступить потеря гражданства. Апелляционный суд Киева частично удовлетворил жалобу заместителя Генерального прокурора и полностью отменил решение Радянского районного суда Киева 1999 года, на основании которого Жвания получил украинский паспорт. Многообещающее решение суда совпало с новой порцией откровений от Давида Важаевича по поводу здоровья Виктора Ющенко. Но судьи заверяют, что для такого решения у них были серьезные аргументы: Жвания в 1999 году был гражданином Грузии, а факт постоянного проживания в Украине не был им доказан. Судьба самооборонца опять в руках Святошинского суда. Геннадий Москаль грозится обжаловать решение Апелляционного суда в Верховном суде. Напомним, Генпрокурор обратился в Святошинский райсуд по поручению замглавы Секретариата Президента Игоря Пукшина. Последний предоставил прокуратуре доказательства, что Жвания не проживает в Украине с 1991 года, как это было указано в решении Радянского суда. Опальный «самбист» открытое против него уголовное дело публично называл политическим давлением со стороны Секретариата Президента. В процессе выяснения отношений Жвания пролил свет на якобы американское подданство жены и детей Президента, а также сделал сенсационное признание о состоянии здоровья Ющенко (см. подробнее «СЕЙЧАС», «Дело Жвании: зачем «Народной Cамообороне» играть по-крупному?»). По его версии, Ющенко поступил в австрийскую клинику «Рудольфинерхаус» с обострением панкреатита. Из-за применяемых препаратов у него упал иммунитет, в результате чего проявился опоясывающий герпес, началось воспаление одной из ветвей тройничного нерва, повлекшее асимметрию лица. Сильную отечность вызвали обезболивающие препараты. 12 июня Генпрокурор отозвал из Святошинского райсуда свое заявление о пересмотре решения Радянского райсуда и обратился в Апелляционный суд (см. подробнее «СЕЙЧАС», Маневры ГПУ, или Спасение рядового Жвании). 18 июня Апелляционный суд восстановил ГПУ сроки на апелляционное обжалование решения Радянского районного суда Киева. Ни вашим, ни нашим Как сообщил интернет-газете «СЕЙЧАС» Москаль, в Апелляционном суде рассматривался факт постоянного проживания Жвании на территории Украины с 1991 по 1999 годы. Сторона Жвании просила судью вызвать на слушание свидетелей, приобщить документы. Но суд эти ходатайства отклонил. Выслушав в рамках процедуры обе стороны судебного процесса, коллегия судей удалилась в совещательную комнату для принятия решения. Через пять минут оно было готово: Апелляционный суд отменил решения Радянского суда, принятое с нарушениями закона. Судьи пришли к выводу, что на тот момент (1999 год) Жвания был гражданином Грузии, им не доказан факт его постоянного проживания в Украине, а дело рассматривалось без участия представителя органов внутренних дел.
«Суд не слушал ни нас, ни Генпрокуратуру. У меня такое впечатление, что у них было заготовленное решение. Они зашли в совещательную комнату и через три минуты вышли с готовым решением. Такого в жизни еще не было», - возмущаясь, заявил Москаль. Решение Апелляционного суда самбисты намерены оспорить в Верховном суде. По их мнению, это единственный здравый путь разрешения ситуации, тем более, что сделать это будет не сложно: «Своими поспешными действиями суд оказал нам большую услугу. Обжаловать это решение в Верховном суде не будет сложно», - считает Москаль. Пути спасения Эксперты уверены, что поднимать тревогу по поводу гражданства Жвании рано (подробнее см. «СЕЙЧАС», «Жвания в списке избранных, или Версии происхождения скандала с двойным гражданством»). После передачи дела в Верховный суд решение Апелляционного суда, возможно, будет оспорено, на худой конец, процесс рассмотрения дела может затянуться. В ВСУ мертвым грузом лежит более 40 тысяч дел, а возглавляет его соратник Юлии Тимошенко Василий Онопенко. Никто не может лишить Жванию гражданства на основании решения Апелляционного суда, пояснил интернет-газете «СЕЙЧАС» регионал Вадим Колесниченко. «Дело направили в первую инстанцию. Святошинский суд не связан решением Апелляционного суда и будет рассматривать это дело заново, оценивая доказательства и обстоятельства, и уже после этого примет решение. Ни в коем случае нельзя говорить, что после решения Апелляционного суда будет доказано, что Жвания получил незаконно гражданство», - заявил Колесниченко.
Бютовец Владимир Пилипенко согласен со своим коллегой по парламенту: «Это абсолютно нормальная ситуация с точки зрения закона. Апелляционный суд своим решением обратил внимание на то, что не все доказательства были исследованы в этом деле». Однако уточнил, что Законом «О гражданстве» предусмотрен отказ в предоставлении повторного гражданства лицу, которое получило первое гражданство, нарушая закон. Святослав Олийнык (фракция БЮТ) считает, что Святошинский суд примет такое же решение, как и в 1999 году. «Ничего не будет доказано. Не может это дело иметь серьезные последствия, когда оно противоречит очевидности. Тем более, что любое судебное решение должно быть выполнимым, иначе оно выходит в область абсурда», - заявил интернет-газете «СЕЙЧАС» депутат. Результатом судебной тяжбы станет бесповоротный разрыв партийных связей между Жванией и Ющенко и между «Народной Самообороной» и «Нашей Украиной». В подтверждение этого глава фракции НУ-НС в парламенте Вячеслав Кириленко, который до этого старался держаться в стороне, обратился к правительству с просьбой отозвать из парламента представление по поводу назначения Жвании главой Антимонопольного комитета. Официальная причина - фракция «Наша Украина - Народная Самооборона» не принимала решение по его кандидатуре, спустя пять месяцев вспомнил Кириленко, аккурат после решения Апелляционного суда. |