Александр Зинченко: «БЮТ предлагает свой расклад в Киевсовете»

Александр Зинченко: «Решение съезда Блока Катеринчука - это первая ласточка»

Страстей в обновленной столичной политике не занимать. Последнее громкое заявление сделал Блок Юлии Тимошенко, обвинив команду мэра Леонида Черновецкого в политическом преследовании депутата Киевсовета Василия Сенчука - главы Киевского БТИ. В БЮТ утверждают, что «люди, афиллированные с мэром» выходили на контакт с Сенчуком и просили его принять участие в голосовании за кандидатуру Олеся Довгого на должность секретаря Киевсовета. Позже появилось распоряжение мэра о создании рабочей группы по проверке указанной структуры. Во что грозит перерасти политическое давление на оппонентов, а также о возможных методах противодействия в интервью интернет-газете «СЕЙЧАС» рассказал лидер фракции БЮТ в Киевсовете Александр Зинченко.

- Александр Алексеевич, Ваша фамилия часто употребляется как синоним конструктивизма. Это просто намеки или же признаки большей осведомленности?
- О намеках спросите у них. Комментировать их комментарии мне неуместно, это их дело. Мне кажется, что стоило бы только одно сделать – не утратить возможность конструктивной работы. Сейчас проводятся испытания фракции, будет ли она голосовать исходя из содержательного типа решения или исключительно по политическим соображениям. Условно говоря, если выдвинули решение от Черновецкого или, скажем, от Регионов, то что, мы голосовать не будем? Нет, фракция БЮТ будет голосовать таким образом, чтобы влиять на состояние киевлян и инфраструктуры! Тут немного меняется акцент, ничего страшного в этом не вижу.

- Если произойдет замена депутатов от Блока Николая Катеринчука, которая пока «забуксовала» в Киевском теризбиркоме, может ли возникнуть вопрос о легитимности процедуры избрания секретаря Киевсовета Олеся Довгого?
- В процедуре избрания была одна вещь, которая оказывала давление на ситуацию, - это наличие трех человек, выступавших от имени фракции, которой не существовало. Именно такую позицию мы заняли на сессии, абсолютно четко высказавшись, что мы не видим тут фракции, есть отдельные депутаты. Они не имеют права быть представлены в Счетной комиссии и т.д., поскольку включаются регламентные нормы. Здесь же были некоторые искажения. Хотя мы понимаем, после того как был 61 голос набран, апелляция может быть к одному: если возникнет другая конфигурация в 61 голос, безусловно, к этому вопросу можно вернуться.

В Киевсовете существует несколько шаткое состояние равновесия. Это уже не баланс сил прошлого совета, когда большинство собиралось путем прямого подкупа. Отмечу, что первая ласточка - это решение съезда Блока Катеринчука. Если кто-то считал, что все сойдет с рук, то ошибался. На сегодня количественный состав таков, что нужно задуматься руководителям КГГА и Киевского городского совета, в том числе и секретарю, о том, что это не вечное кресло. Поэтому не стоит занимать позицию, переходя на состояние давления.

- Означает ли это, что Киевсовет обречен на ситуативные союзы?

- Пока что уровень Киевсовета является намного более хозяйственным, чем политический уровень Верховной Рады. Тут возникнет намного больше перекрестков, и это не должно удивлять. Вот 116 голосов (которыми было принято решение о компенсации убытков «Киевэнерго» - «СЕЙЧАС») – что это, возникновение нового большинства? Нет!

Когда Голубченко (Первый заместитель председателя КГГА - «СЕЙЧАС») стенографически сказал, что завтра будет отключено снабжение, и все это будет связано именно с Блоком Тимошенко, которая как раз и предложила этот трансферт, то согласитесь, что позиция торпедирования этого решения с нашей стороны была бы просто удивительной. Мы приняли моментальное решение проголосовать.

Хотя скажу: мы больше ничего не принимаем с голоса. Впредь с выступлениями Голубченко, комментариями с трибуны и попытками убедить депутатов с таблицей в 30-ть страниц, логику которой никто не может понять, покончено. Пусть комиссии принимают решения. Без комиссии мы сейчас ничего не проголосуем на сессии. Ведь это прямой путь к коррупции, искажениям и существованию в закрытом режиме.

- Судя по заявлениям Премьера-министра, Кабмин озабочен уровнем инфляции в Киеве. Это попытка давления после неудачных для БЮТ результатов выборов?

- Сейчас речь идет не о попытках давления, а о попытках экономического анализа. Могу сказать, что почему-то в Киеве уровень инфляции выше. Вот это нужно исследовать, а вывод чиновники правительства должны делать. Если цифры в Киеве выше, чем в других городах, то нужно задуматься, что не работает.

Использованы ли Киевской городской государственной администрацией все рычаги влияния на регуляторную, ценовую и тарифную политику? Мы можем доказать математически, что нет! У нас есть все эти расчеты. Но теперь нужно сказать: или Вы занимаете позицию отработки и изменений, или будете заниматься прежним. Если будет работать 2-й вариант, то мы займем абсолютно иную, жесткую позицию.

- Как идет процесс распределения руководящих должностей в комиссиях Киевсовета?

- Нам сообщили, что Черновецкий хочет получить должность председателя бюджетной комиссии для своего блока. Ну согласитесь, это никак не корреспондируется с прозрачностью! Это единственная должность в Киевсовете, работа на которой оплачивается. Почему тогда киевский городской председатель должен «совпадать» с главой бюджетной комиссии?

- Какую логику распределения комиссий предлагает БЮТ?

- Было бы намного лучше принимать решения по аналогии с прежней логикой, работавшей в Верховной Раде. Можете забрать все комитеты, но оппозиции нужно отдать бюджет, СМИ и правоохранительную деятельность. Это три элемента, которые влияют на прозрачность. Пусть у Вас будет даже собственность и промышленность. На сегодня такая логика пока не работает. Нам предложили: Леонид Михайлович хочет своего председателя бюджетной комиссии. Хочет – ну что это за логика такая? Мы будем занимать достаточно жесткую и принципиальную позицию. Кстати, пока что наша точка зрения совпадает с позицией коллег из нескольких фракций.

- Допустим, главой бюджетной комиссии станет человек Черновецкого. Какой будет реакция возглавляемой Вами фракции?

- Думаю, руководство КГГА поймет, что это не только неуместно, но и сломает вообще переговорный процесс. Руководитель бюджетной комиссии от Блока Черновецкого – это просто тенизация всей работы с деньгами. Львиная доля вопросов, которые выносятся в Киевсовет, касаются бюджета. Если они выносятся и подписываются людьми, которые линейно зависят от председателя КГГА, то, согласитесь, тут возникает напряжение и уменьшается контроль за прозрачностью.

Мы выдвинули свою кандидатуру руководителя бюджетной комиссии. Возможно, мы согласимся, что это будет кандидатура от Кличко, Литвина или другой политической силы, но важно, чтобы это не был Блок Черновецкого. Мы предлагаем свой расклад.