Как Черновецкий дивиденды от парламента получил

Пока в Верховной Раде размышляют, кто на самом деле заинтересован в блокировании трибуны, когда оно прекратится и каков отпечаток киевских перевыборов на ситуацию на Грушевского, 5, наибольшие политические дивиденды от сложившейся ситуации получает нынешний мэр столицы Леонид Черновецкий. Орудие, с помощью которого правящее большинство в парламенте рассчитывало одолеть действующую на Крещатике, 36 команду (см. «СЕЙЧАС», «Черновецкий в один тур, или Кличко, Турчинов & Ко выбывают из гонки»), похоже, так и не выстрелит. Как ни парадоксально, но оппозиционные к столичному градоначальнику силы окончательно утратили интерес к внесению изменений в законодательство о местных выборах.

Два тура – бич Президента

В коалиции не тешат себя надеждами на то, что законопроект №1060 о внесении изменений в Закон «О выборах депутатов Верховного Совета АРК, местных советов и сельских, поселковых, городских председетелей» (касательно особенностей выборов городских председателей и проведения повторного голосования на местных выборах) все-таки будет принят. Главный объект принития решений, упоминаемый в связи с этим - Президент Виктор Ющенко. Именно в его «личных субъективных мотивах» увидели главное препятствие утверждению новых правил выборов городских председателей. «Странно, что Президент настойчиво поддерживает Черновецкого. Объективных мотивов здесь нет», - посетовал на главу государства в среду Первый вице-премьер-министр, кандидат в мэры от БЮТ Александр Турчинов.

Но даже если «субъективные мотивы» у Ющенко сойдут на нет, Рада едва ли сама сможет утвердить двухтуровую систему. Такое сомнение высказал лидер фракции Компартии Петр Симоненко. По его прогнозу, блокирование трибуны ВР продлится до 25 мая, поскольку связано с киевскими выборами. «Ни БЮТ, ни «Нашей Украине» не выгодно разблокирование трибуны до выборов в Киеве, потому что, если ВР начнет работать и трибуна станет, наконец-то, публичным местом, это может существенно снизить их предвыборные рейтинги», - предположил Симоненко.

Нужно, но невозможно

Систему, по которой 25 мая киевляне будут избирать новую власть, в БЮТ считают недопустимой. Такое мнение в эксклюзивном комментарии интернет-газете «СЕЙЧАС» выразил народный депутат, кандидат в депутаты Киевсовета от БЮТ Владимир Бондаренко. По его словам, то, что ныне в избирательной системе сочетаются два принципа - мажоритарный по выборам мэра и пропорциональный - по избранию Киевсовета, - это нонсенс, поскольку, по сути, речь идет о формировании одного органа – городского совета во главе с председателем. «Бютовец» недоумевает, почему идею двух туров ныне активно поддерживает экс-мэр Александр Омельченко, который в бытность главой КГГА был ярым противником «разведения» выборов столичного градоначальника. Бондаренко убежден, что двухтуровую систему нужно вводить независимо от чего-либо. «Все-таки второй тур дает намного больший уровень поддержки, потому что те, кто не прошел, должны будут к кому-то «прилипнуть», политически сориентироваться и определиться с поддержкой», - размышляет парламентарий. Новая система нужна хотя бы для того, чтобы мэры были более легитимными, а советы не начинали с первого дня борьбу с ними, убежден Бондаренко.

Перспектив у двухтуровой системы в нынешних условий в БЮТ не видят. Причиной тому – политические принципы Президента, который блокирует данную идею через часть фракции НУ-НС, которая «связана одной Петевкой». «Хотя сам Президент избирался с третьего тура, он это забыл и свою легитимность нигде не оспаривает», - посетовал Бондаренко. Блокировать трибуну ВР ради принятия закона о двух турах коалиция не будет, потому что к этому не готова сама фракция БЮТ. «Это не является тем вопросом, который стоит для нас сегодня первостепенным», - признался Бондаренко.

НУ-НС ждет сигнала с Банковой

Самым важным на повестке дня в настоящее время является рассмотрение сугубо экономических и бюджетных вопросов, а политические следует оставить в покое. Такое мнение выразил в комментарии «СЕЙЧАС» в кулуарах ВР народный депутат от НУ-НС Кирилл Куликов.

К блокированию трибуны со стороны БЮТ в мегаблоке продолжают относится крайне негативно. «Регионы уже имели шанс блокировать трибуну, и что случилось с их рейтингом? Его нет! Если блокировать будет БЮТ, то будет тоже самое произойдет и с их рейтингом», - спрогнозировал падение электорального потенциала союзнической фракции Куликов.

Тему двух туров в НУ-НС хоронят не все. Двухтуровая система – это вопрос сугубо Секретариата Президента, заверил «СЕЙЧАС» Куликов. «Если СП предоставит обществу сигнал, что он поддерживает эту инициативу, считаю, что в зале ВР мы примем этот вопрос», - еще верит в успешность нововведения депутат. По его словам, время, необходимое на физическое принятие данного закона, - 1 мин. Без сигнала от Ющенко в мегаблоке категорически отказываются браться за внедрение новой системы выборов.

Двух туров не будет, - это уже 100%

В отличие от Куликова, другой депутат от НУ-НС Руслан Князевич в комментарии «СЕЙЧАС» высказал мнение, что идея о двух турах похоронена. «По крайней мере, уже сейчас говорить о ней кажется совсем несерьезно», - внес ясность парламентарий. Прежде всего - потому, что Рада-то заблокирована. Кроме того, особое значение в этом вопросе имеет позиция Президента, который высказался категорически против реформы. «Даже если гипотетически допустить, что сейчас законопроект был бы принят, то, учитывая позицию Президента, 2 недели он будет рассматривать, а потом будет вето, а за это время уже состоятся выборы», - спрогнозировал Князевич.

О том, будет ли БЮТ блокировать трибуну, аргументируя это необходимостью внесения в повестку дня вопроса о двух турах, в НУ-НС пока не знают. «Очевидно, они уже смирились», - предположил Князевич. Сам же депутат НУ-НС полагает, что менять правила игры во время самой игры – это «наверное, нецелесообразно» за 2 недели до выборов. «Нужно это было делать накануне, хотя бы на первоочередных стадиях», - признался член фракции мегаблока. Сейчас же, как отметил Князевич, уже зарегистрированы кандидаты, происходит политическая агитация именно в ракурсе однотуровой гонки. «Очевидно, мировая практика ничего подобного не знала, это было бы украинским ноу-хау», - допустил депутат. По его наблюдениям, все стороны уже смирились с невозможностью такой перспективы. «То, что двух туров не будет, - это уже 100%», - заключил депутат НУ-НС.

В коалиции, которая, по сути, подписалась в своей несостоятельности провести двухтуровый закон, постепенно переводят «стрелки» на другие, более стратегические для Киева вопросы. Одним из них, как полагают в группе НС, является Закон «О столице Украины – Городе-герое Киеве». Главная цель, которую ставит ныне перед собой команда Юрия Луценко, - разграничить полномочия городского председателя и главы горсовета. Причина – в том, что нынешнее законодательство не позволяет киевлянам контролировать власть, не обеспечивает баланса ветвей власти и «делает из любого мэра черта с рогами». Единственное, о чем не уточнил Министр внутренних дел, - это то, каким образом данные законодательные инициативы соотносятся с предвыборными обещаниями Блока НУ-НС на выборах в Киевраду, ведь вносить изменения в законодательство можно и сейчас, имея кадровый ресурс в парламенте.

Идею двух туров рано хоронить

С тем, что инициатива о двухтуровой системе выборов похоронена, не согласен народный депутат из фракции Блока Литвина, кандидат в мэры Киева Виктор Пилипишин. «Она не похоронена вообще, но лишь на эти выборы», - уточнил в эксклюзивном комментарии «СЕЙЧАС» во время интернет-конференции в Пресс-Центре ЛІГАБізнесІнформ Пилипишин. Кандидат в мэры полагает, что закон о двух турах необходимо принимать. «Мне кажется, что мэру, который будет избран большинством, будет легче работать, потому что он не так будет зависеть от политических сил и лидеров», - разъяснил член Блока Литвина.

Кто является блокатором идеи двух туров, Пилипишин затруднился ответить. По его мнению, причина проволочек с принятием соответствующего закона – это не только позиция Президента. «Много заинтересованных сил есть как с одной стороны, так и с другой. Одни просто явно показывают свою позицию, другие – скрывают, идут какие-то технологические игры», - заверил Пилипишин. Если бы законопроект о двухтуровой системе был внесен в зал ВР до 25 мая, кандидат в мэры от Блока Литвина поддержал бы его. «Я бы голосовал положительно, думаю, что и фракция Блока Литвина голосовала бы так же», - предположил Пилипишин. По его мнению, следующие выборы мэра Киева пройдут, скорее всего, уже по двухтуровой системе. «Местная власть должна избираться по мажоритарной системе, а мэр – большинством», - заключил депутат от Блока Литвина.