Рейтинги | Общество |
07.05.2008 • 10:30 | №82(723) |
В 2008 году Лондон стал самым стильным городом мира. «Никто не может сравниться с космополитической атмосферой Лондона. Треть населения города родилась за границами Британии, а это 2,3 млн. лондонцев, которые привносят свой культурный стиль, моду, кухню», - написал Forbes про «номер один» в своем списке самых стильных городов мира. Второе место в списке занял Париж за романтичность, классический стиль, стремление быть в курсе модных тенденций и неизменно прекрасную кухню. На третьем месте оказался Сидней, по праву считающийся одним из красивейших городов мира. Эксперты утверждают, что для составления данного рейтинга была разработана целая система показателей. В городах оценивались стиль жизни, динамичность, привлекательность для туристов, светская и культурная жизнь. В ходе исследования было опрошено 18 тыс. человек из 18 стран мира. В итоге первая десятка выглядит следующим образом: Лондон, Париж, Сидней, Нью-Йорк, Рим, Барселона, Мельбурн, Берлин, Амстердам, Мадрид. Киев в этом списке даже не упоминается. Недостатки как продолжение достоинств Справедливости ради отметим, что издание указывает и на недостатки Лондона - отсутствие безопасности жизни и дороговизну. Однако, как известно, недостатки – это только продолжение достоинств. «Данные факторы также дополняют имидж города. Если бы он был очень безопасным, люди не считали бы его таким захватывающим, а если бы он был дешевле, его бы меньше уважали», - отметил редактор Place Branding and Public Diplomacy Саймон Анхольт. Анализируя причины, по которым британская столица заняла первую строчку в рейтинге, Forbes привел в числе прочих следующий аргумент: «Лондон возглавил список частично потому, что почти треть населения мира, включая Австралию, Индию и Канаду, имеют определенную связь с Британией и считают Лондон финансовой, модной и музыкальной столицей мира. К тому же Олимпийские игры 2012 года будут проведены именно здесь». Понятно, что факт проведения Олимпийских игр действует не сам по себе, а только как один из аспектов. Иначе то обстоятельство, что финал чемпионата Европы по футболу будет проводиться в Киеве, надежно разместило бы украинскую столицу в первой десятке. Но, как видно, общеевропейские «правила» и «приметы» в случае с Украиной не действуют (см. «СЕЙЧАС», «Евро-2012 решит проблему рождаемости?», «Недотянули»). Смотреть в Киеве уже нечего Эксперты отмечают, что всевозможные рейтинги – это спорный вопрос и дело вкуса. Тем не менее трудно отрицать, что если еще совсем недавно украинскую столицу часто называли в числе самых красивых городов мира, то сейчас подобные восторги звучат все реже.
«Если говорить о Киеве, то туристов в первую очередь здесь всегда поражала природа: Днепр, холмы, зелень, киевские каштаны. А вот с точки зрения архитектуры в Киеве смотреть практически нечего», - рассказывает интернет-газете «СЕЙЧАС» бывший главный архитектор столицы Николай Жариков. По его словам, современный Киев застраивался на рубеже веков, все делалось, что называется, «бегом». В результате в город буквально ворвались коммерческие архитекторы и... угробили его. На фоне природы и за счет того, что все же кое-где сохранялись старые постройки, для обывателя все выглядело вполне пристойно. Но, по сути, на сегодняшний день в столице Украины туристов привлекает совсем немного мест: Лавра, София, послевоенный Крещатик. «В общем, Киев не сравнить ни с Парижем, ни с Римом, ни с Веной, - с грустью констатирует эксперт. – О каком стиле можно говорить? Нынешний Киев – это винегрет». Взгляд в будущее: Перун или монумент Соборности? Примеры неудачных строительств, которые не только не украшают, но и уродуют Киев, эксперты готовы приводить бесконечно. Например, многих удивило открытие монумента Жертвам террора на ул. Мечникова в сентябре 2006-го. По мнению Эдуарда Киркевича, действительного члена Академии строительства Украины, «данный проект и по выбранному месту, и по масштабу, и по художественному качеству не соответствует столичному уровню». Причины сложившейся ситуации специалист видит в непрофессиональном и безответственном отношении чиновников из ведомств, которым поручено вести данную работу, в то время как Министерство регионального развития и строительства Украины попросту самоустранилось от вопросов застройки Киева и, в частности, возведения памятников и памятных знаков.
Подтверждением этих слов может служить решение о сооружении в Киеве монумента Соборности Украины. «Проведенный конкурс на лучший проект монумента, к сожалению, достойного результата не дал. Однако его организаторы, чтобы «закрыть тему», отобрали проект, который в дальнейшем с большим трудом «протянули» при рассмотрении на советах в Министерстве культуры и туризма, а также в Главкиевархитектуре. Проект монумента представляет собой большой каменный столб, на котором со всех сторон высечены рельефные изображения якобы на тему соборности. Но такая мелкая декоративная символика может вызвать разные ассоциации, далекие от темы соборности. И если бы не обвитая медной лентой маленькая фигура Оранты, помещенная наверху, каменный столб очень напоминал бы языческие времена, когда на таких местах стояли Перуны», - отметил Киркевич интернет-газете «СЕЙЧАС». По его словам, к строительству данного монумента следует подходить очень тактично, поскольку он поменяет и силуэт города в целом, и вид с левого берега Днепра в частности. Предположив, что глава государства, по всей видимости, с проектом не ознакомлен, Киркевич направил письма Президенту Украины Виктору Ющенко, Премьер-министру Юлии Тимошенко и Председателю ВР Арсению Яценюку с просьбой исправить допущенную ошибку. «То, что будет возведено там, не выдерживает критики. Каменный Перун не только не отображает идею Соборности Украины, а возвращает нас на 1020 лет назад к языческому периоду, идолопоклонству», - говорится в письме. Парад ассоциаций Но вернемся к исследованию Forbes. Каждый город в данном рейтинге получил свою оценку. Например, Милан был охарактеризован как город, наиболее сильно повлиявший на мировую моду, Вашингтон - на политику, Мадрид - на культуру, Токио - на развитие технологий. «Если же вы хотите окружить себя красотой, то Париж является именно тем местом, куда стоит поехать», - советуют эксперты.
Однако с каждым годом городам все труднее и труднее сохранять свою индивидуальность. Так, например, жители Будапешта с гордостью показывают туристам свой «парижский квартал», который до боли напоминает киевский пассаж. В свою очередь парижане гордятся в родном городе местами, имеющими мало общего с «будапештским Парижем» и напоминающими старый город в украинской столице. А приятель, недавно приехавший из Грузии, утверждает, что наш «старый город» - это точь-в-точь старый Тбилиси, в котором он прожил всю свою жизнь. Вот такие ассоциации - какие уж тут рейтинги... |