Следствие ведет Рада

Проверку деятельности Министра внутренних дел поддержали не все депутаты. «Помогла» родная фракция Юрия Витальевича

Мэрии Киева и Харькова вместе с МВД отныне коллеги «по несчастью». Верховная Рада наконец начала процесс парламентского расследования их деятельности. По результатам, скорее всего, будут сделаны кадровые выводы. За каждым постановлением о создании Временных следственных комиссий (далее - ВСК) стоят корпоративные интересы противоборствующих политических сил. Но на «блицкриг» рассчитывать не стоит. Конечная цель - перевыборы мэров и отставка Луценко - потребует уже не 150, а 226 голосов.

Вопросы создания ВСК прошли с легкой руки Председателя ВР Арсения Яценюка. Он продемонстрировал заявление Юрия Луценко, в котором тот просил Раду создать по нему комиссию. Неожиданным оказалось голосование. За повестку дня с вопросами создания трех ВСК проголосовали 227 депутатов, но не двух, а трех фракций. Компанию НУ-НС и БЮТ (двое «бтовцев» не голосовали - Виктор Швец и Евгений Сигал) составил «регионал» Георгий Скударь.

Постановление №1 - Добкин и Кернес

В нем говорится о создании ВСК по расследованию обстоятельств касательно фактов нарушения Конституции и законов городским председателем Харькова Михаилом Добкиным и секретарем горсовета Геннадием Кернесом при исполнении служебных обязанностей. При чем решение было принято с внушительным запасом голосов: при необходимых 151 за создание комиссии проголосовали 252 депутата (БЮТ, НУ-НС, КПУ и один «литвиновец» Олег Зарубинский).

По официальной версии, в поле зрения Временной следственной комиссии попадет система тарифных, земельных, бюджетных и финансовых отношений в Харькове. Программа-максимум – перевыборы в Харькове. Создание ВСК – это первый шаг к смене харьковской властной элиты, не скрывал с трибуны ВР один из инициаторов постановления «бютовец» Олег Ляшко.

Оппонировать нарушителям спокойствия харьковских властей, естественно, взялись «регионалы». Их основная претензия касалась кадрового состава ВСК. «Депутаты Ляшко, Катеринчук и Фельдман не имеют права принимать участие в работе этой комиссии, потому что они имели тем или иным образом судебные дела и споры с городским советом», - толковала нормы Регламента ВР Инна Богословская. Ее предложение – снять вопрос об образовании ВСК с повестки и попросить фракции БЮТ и НУ-НС сменить персональный состав. Иначе, предостерегла Богословская, совет г. Харькова будет иметь законные основания не допустить этих депутатов к проведению проверки и работы следственной комиссии.

«У меня не было никаких дел с Харьковским горсоветом, я никогда с ними не судился, и они со мной также», - опроверг оппонентку Ляшко. Правом на ответную реплику не пренебрег и Катеринчук. «У меня действительно есть интерес к тому, чтобы проверить законность деятельности органов местного самоуправления в Харькове, потому что на сегодня мы получаем множество обращений граждан с указанием о том, что такие их права нарушаются», - эмоционально отреагировал депутат НУ-НС. Слова Богословской Катеринчук назвал ложью и вымыслами, отрицая наличие личного интереса или судебных исков.

Вместе с Богословской защищать опальных харьковских «регионалов» взялся и Тарас Чорновил. «Мы видим случай, когда обычный бизнес-конфликт, когда некоторые бизнес-группы, которые хотят завладеть городом, переносится в ВР и раскручивается на всеукраинский уровень», - развенчал мотивы инициаторов оппозиционер. Все происходящее он назвал абсурдом. Протестовали и коммунисты – против кадрового состава. «Совсем некорректно включать в состав комиссии людей, которые привлекались к уголовной ответственности за разбазаривание госимущества путем мошенничества», - сетовал коммунист Валерий Бевз.

Постановление №2 – Черновецкий, Довгий, Супруненко и Ко

В нем речь идет о создании ВСК по вопросу расследования обстоятельств нарушения Конституции и законов, принятия противоправных решений должностными лицами Киевсовета и КГГА. Антимэрских голосов набралось 248 из всех фракций. Один голос дала даже ПР в лице Игоря Лысова. Показательно, что фракции коалиции не додали за это постановление 16 голосов от своего максимума. Благо помогли восемью голосами депутаты Блока Литвина и вся фракция КПУ. Позиция последних была наиболее любопытной. В КПУ Леонида Черновицкого обвинили в содействии передачи земли коммерческой строительной структуре своего родственника по фамилии Супруненко (Вячеслав Супруненко - зять Леонида Черновецкого, - «СЕЙЧАС»). «Более того, он (мэр - «СЕЙЧАС») дошел до того, что даже гектар земли забрал у ВР и на письма Председателя ВР не реагирует», - сокрушался Бевз.

Реакция Черновецкого последовала незамедлительно. Образование ВСК он расценил как политические интриганство и рейдерство с целью личной наживы. Кроме общих слов, мэр также сделал личный выпад в адрес соавтора проекта постановления Андрея Портнова. «Господин Портнов, известный своими рейдерскими действиями в пользу Коломойского, теперь, используя трибуну ВР, желает заполучить Киев для своих хозяев», - заявил Леонид Михайлович, упомянув при этом и Президента. По информации градоначальника, то, что Портнов до сих пор не возглавил ФГИ, - это следствие позиции Виктора Ющенко, который в свое время отбросил эту кандидатуру.

Постановление №3 – Юрий Луценко

В нем говорится о создании ВСК по расследованию фактов из СМИ о возможных нарушениях законодательства и прав человека Министром внутренних дел Юрием Луценко. Проверить Министра внутренних дел пожелали 219 парламентариев. В основном из Партии регионов (172 человека). Примечательно, что голосовали не все. Так, ревизию главы МВД не поддержали Борис Колесников, Игорь Лысов и Андрей Деркач. В итоге 19 голосов за проект «регионалов» додала родная фракция Юрия Витальевича.

Дискуссия, предшествующая принятию решения, сенсаций не принесла. За исключением разве что инициативы КПУ, прозвучавшей от Петра Симоненко. В «антилуценковском» порыве лидер Компартии предложил продолжить логичный ряд и создать «комиссию по Балоге». «Чтобы мы на следующем нашем заседании утвердили специальную следственную комиссию по расследованию фактов, имеющих отношение к Балоге, потому что высшие должностные лица в государстве не имеют право занимать эти посты, если речь идет о связи с различными коммерческими структурами и высочайшего уровня коррупции», - сокрушался Симоненко. После депутаты безрезультатно пытались разобраться со своей неприкосновенностью А когда не вышло, отправились по домам праздновать. Не до веселья было только фигурантам парламентского расследования...