Святослав Олейник: у Балоги есть рычаг влияния на Партию регионов

Верховная Рада заработала, угроза роспуска миновала. Но в парламенте продолжаются междоусобицы по поводу будущей конституционной реформы, НАТО, ситуации в Кивсовете и т.п. Дееспособность ВР по-прежнему под вопросом. Интерес подогревает работа Национального конституционного совета. В каждую его подкомиссию вошел представитель Секретариата Президента, задача которого провести нужный главе государства раздел. Не секрет, что текст новой Конституции на Банковой давно готов и неофициально «гуляет» в стенах СП и СМИ. О том, что совет всего лишь ширма для возврата к президентской республике, открыто говорят эксперты. Представители Партии регионов вышли из состава совета. В БЮТ свою роль обозначили как информационную - знать, что там происходит. О том, кто стоит за разблокированием парламента, о позиции БЮТ в Национальном конституционном совете и количестве голосов у коалиции в интервью интернет-газете «СЕЙЧАС» рассказал «бютовец» Святослав Олейник, 86 номер списка, адвокат.

– Пария регионов вышла из состава Национального конституционного совета (далее – НКС), выразив таким образом свое несогласие с принятием новой Конституции вне парламента. Не собираются ли представители БЮТ поступить точно так же?
– Нет. Я думаю, что БЮТ не будет выходить из его состава. Однако довольно сомнительно, что НКС выдаст продуктивный результат. У нас есть претензии к самому составу совета, там мало профессиональных конституционалистов, нет ни одного представителя Верховного Суда. При чем мы достоверно знаем, что Верховный суд подавал предложения о включении в НКС трех человек: председателя Верховного суда, председателя Совета судей и еще председателя какой-то палаты. Но эти предложения были полностью проигнорированы теми, кто готовил Президенту этот Указ. Уже это делает его работу полулегитимным, потому что целую ветвь власти выкинули.

– Перед НКС стоит другая задача: легитимизация готового текста Конституции, написанного в Секретариате Президента. Почему БЮТ в этом участвует?
– Мы не можем этого утверждать абсолютно точно. С другой стороны, мы не хотим, чтобы даже предпосылки складывались для того, чтобы этот совет был способом легитимизации уже существующих проектов. Мы принципиально против того, чтобы Конституция или какие-то важные решения принимались по схеме, в обход конституционно установленного порядка. И если создание этого совета является элементом схемы, которая легитимизирует уже наперед известные редакции конституции, то это внеконституционный порядок, это фарс.

– В четверг, 6 марта, Верховная Рада наконец была разблокирована. Чья в этом заслуга?
– Журавко (Алексей Журавко, фракция Партии регионов – «СЕЙЧАС») в кресле спикера стал символом украинского парламентаризма. Если Журавко на своем месте – значит в парламенте опять НАТО.

Если бы Партия регионов не разблокировала работу парламента до завтра, то она бы отдала инициативу в руки Президента. У него возникли бы основания для роспуска, и он в любой момент мог бы принять такое решение. В условиях, когда рейтинг Партии регионов не идет вверх, у Секретариата Президента уже есть дополнительный рычаг, чтобы руководить или влиять на политику Партии регионов. А если парламент разблокирует Партия регионов, то они говорят о том, что инициатива в их руках. 29 дней издеваемся над парламентаризмом, а на 30-й даем спикеру открыть заседание. После снова блокируем. Это вопрос того, кто имеет инициативу в этих процессах.

Позиция БЮТ такова: мы не можем заставить всех 450 депутатов проголосовать. Доходит до абсурда, когда между буквами «Е» и «Ю» встают какие-то политические баталии. Никогда не будет достигнуто 100% решения.

– После разблокирования парламента возникает вопрос, а есть ли у коалиции 227 голосов? Особенно после выхода ряда депутатов из партии «Наша Украина»?
– 227 голосов в коалиции есть, они в коалиционном соглашении. Теперь вопрос, сколько будет голосов депутатов по конкретно включенным в повестку дня вопросам. По многим из них, которые стоят в плане коалиции, их будет больше 227. Минус шесть в одном месте, плюс 40 в другом.

– Скоро придется пересматривать бюджет, где вы найдете голоса, если Секретариат Президента то и дело критикует экономические инициативы правительства?
– Вы помните, что бюджет был принят больше, чем 227 голосами. По одним вопросам может быть больше, чем 227 голосов, по другим меньше.

– Как в БЮТ восприняли Указ Президента от 03.03.2008 (им Виктор Ющенко обязал Премьер-министра Юлию Тимошенко провожать и встречать его в аеропортах, на вокзалах в случае осуществления главой государства официального или рабочего визита)?
– БЮТ выполняет все указы Президента. Но как у гражданина у меня возникает вопрос по второй части Указа: Первый Вице-премьер-министр, несколько министров, Генеральный прокурор сопровождают Президента, когда он покидает пределы столицы. Учитывая, что Президент живет в Безрадичах, выходит, что этот круг лиц должны дежурить с утра и вечером, постоянно встречать и провожать. Меня, как гражданина, этот Указ значительно больше волнует.