Павел Мовчан: «Союз с «Регионами» немыслим в природе»

В БЮТ у целой группы депутатов есть особая позиция

После голосования БЮТ и Партии регионов в первом чтении за законопроекты о госслужбе (автор - Виктор Янукович) и о всеукраинском референдуме (автор - Александр Лавринович), в СМИ просочилась информация, что трое бютовцев - Павел Мовчан, Михаил Косив и Владимир Яворивский - написали заявления о выходе из фракции. «Украинской службы и украинского языка не будет. То, что принято в зале по поводу русского языка, - это недопустимая вещь в такой фракции, как БЮТ. Уступать «регионам» в языковом вопросе Юлии Владимировне нельзя. Это - потеря электорального поля, потеря своей базы и перспективы», - об этом и другом читайте подробнее в интервью интернет-газете «СЕЙЧАС» №131 в списке БЮТ Павла Мовчана.

- Павел Михайлович, в СМИ появилась информация о том, что Вы вместе с депутами Косивым и Яворивским написали заявление о выходе из БЮТ после того, как фракция проголосовала за Закон о госслужбе, ущемляющий украинский язык. Так ли это?
– Есть особая позиция целой группы депутатов: не только Мовчана, Косива или Яворивского. Мы остаемся на государственных позициях. Любое отступление от них означает, что мы предаем себя, свои принципы и, главное, свою идеологию. Поэтому союз с «Регионами» не мыслим в природе. Там нет компромиссов, даже если в Законе о государственной службе они прописали особый статус русского языка для госслужащих, и это было принято и проголосовано. Меня не было в тот момент в зале.

Это - не просто предательство, это отступление от от Украины. Все, что говорится попутно, дескать, второе чтение все исправит, – это риторика. Даже в первом чтении - это антиконституционная и антигосударственная вещь!

– Если этот Закон будет принят в целом, к каким последствиям на практике приведет норма о том, что «госслужащий должен свободно владеть государственным и русским языками»?
– В этом случае украинской службы и украинского языка не будет. Зачем владеть украинским языком? Раньше это был стимул для карьерного роста, обязанность и необходимость. Так этот вопрос толкует Конституционный суд. То, что принято в зале, - это антиконституционная норма, которая недопустима в такой крупной фракции, как БЮТ, где есть свои эксперты и советники. Это была большая ошибка, которую нужно немедленно исправлять.

- Это единственное возражение со стороны Вашей группы?
- Нет. Речь идет также о Законе о всеукраинском референдуме (принят в первом чтении – «СЕЙЧАС»). Это - покушение на существование украинского государства, потому что любой вопрос можно вынести на референдум. Говорят, что это демократическая процедура. Ничего подобного! К таким процедурам прибегают изредка. Закон о референдуме в том варианте, в котором он был принят, нужно отклонять. Даже в первом чтении нельзя такое принимать.

– Возможно, это была уступка со стороны БЮТ в адрес Партии регионов?
– Так говорят, но уступать «регионам» в самом существенном со стороны политической силы, которую возглавляет Юлия Владимировна, нельзя. Это - потеря электорального поля, потеря своей базы и перспективы.

- Как Вы будете действовать далее? Так каков вывод из вашего выступления?
- Мы будем подавать закон о неприемлемости и первого, и второго документа.