Андрей Сенченко: «Ющенко мог стоять рядом с Саркози и говорить правильные вещи»

«Не знаю, как Саакашвили вынесет грех в 2 тыс. человек»

Ситуацию на Кавказе украинский политикум использует как может - от агитации за скорейшее вступление в НАТО до критики внешнеполитических шагов Президента Ющенко и молчания Премьер-министра Тимошенко. Наиболее «неосвещенной» до сих пор остается позиция БЮТ. О том, повлияет ли конфликт в Грузии на евроатлантические перспективы Украины, как следовало действовать Президенту Ющенко, чтобы максимально обеспечить интересы Украины, о позиции Кабмина и возможных последствиях военного конфликта для Украины и Крыма - в интервью интернет-газете «СЕЙЧАС» лидера крымской республиканской организации ВО «Батькивщина», народного депутата, члена группы по межпарламентским связям с РФ, №64 в списке БЮТ на выборах-2007 Андрея Сенченко.

- Андрей Виленович, повлиют ли события на Кавказе на перспективы Украины по вступлению в НАТО?
- Не события в Грузии, а только граждане Украины могут повлиять на эти перспективы.

- Это Вы о том, что без референдума, как уже стали предлагать некоторые политики из НУ-НС, в вопросе НАТО не обойтись?
- Референдум обязателен, я в этом убежден. А далее все будет зависеть от парламента, Президента, правительства и т. д.

- Оцените высказывания Ваших коллег по коалиции, представляющих НУ-НС, что ныне референдум и не нужен, ведь есть общественная поддержка для укрепления обороноспособности...
- У каждого свое мнение. К сожалению, политики в нашей стране сами полярны и население таким образом пытаются поляризовать. Я бы очень хотел, чтобы они были не русофобами и русофилами, а патриотами и занимались укреплением собственной страны, а не России или Америки.

- Насколько, по-вашему, адекватно отреагировала украинская власть на события на Кавказе?
- Лучше, чем выразился Леонид Кравчук, не скажешь. Украина, будучи стратегическим партнером России и Грузии, могла в миротворческом процессе играть очень видную роль. Попросту говоря, Президент Ющенко мог стоять рядом с Саркози и тоже говорить правильные вещи. Та позиция, которую занял Президент, а она, естественно, спроецировалась на страну, привела к тому, что Украина по сути стала стороной конфликта.

- Многие политики проводят параллели между ситуацией на Кавказе и в Крыму...
- У нас есть много желающих, в том числе среди украинских политиков, подогревать ситуацию в Крыму. Не вижу никаких оснований для параллелей. Еще раз хочу повторить: нельзя строить политику на оголтелом невосприятии или на безудержном восторге по отношению к нашим соседям. У нас своя страна, и надо заниматься ее укреплением. Думаю, что нам нужно осмыслить и проводить не ситуативное реагирование, а взвешенную региональную и языковую политику. Нужно понимать, что собственный народ хочет. И тогда в потенциально сложных регионах, а Крым здесь не единственный, отрицательный потенциал будет постепенно уменьшатся.

- Насколько соответствуют действительности сообщения о том, что на полуострове существует вероятность терактов, а также о массированной паспортизации с российской стороны населения Крыма?
- Что касается паспортизации, то сказать, что это какой-то заметный процесс, не могу. Тут каждый человек для себя выбирает судьбу, и запретить мы не можем. А по поводу терактов – у нас есть спецслужбы, которые за счет бюджета, налогоплательщиков получают зарплату. Если они не способны справиться с этой ситуацией, пусть идут на улицу и их место займут другие, кто способен профессионально противодействовать этим вызовам.

- Нужно ли для реагирования на подобные вызовы проводить внеочередную сессию ВР или лучше дождаться сентября?
- Не думаю, что это реально. Сейчас нужно как-то успокоиться и попытаться осмысленно подойти к сложившейся ситуации, а не с точки зрения личных дружеских отношений кого-то с кем-то или любви-нелюбви по отношению к России. Слава Богу, ситуация там относительно успокоилась.

- Но в практическом выражении какой должна быть реакция Рады: заявление парламента или публичные дебаты?
- Должны быть консультации политиков. Вообще, хочу сказать, самое взвешенное поведение в этой всей истории было у правительства. оно интенсивно занималось решением внутренних проблем нашей страны.

- Кстати, именно из-за позиции Кабмина было много критики оппонентов Тимошенко в пассивности и выжидательности. Это оправданно?

- А в чем она выжидательна? Я, например, как народный депутат от БЮТ в первый день свою точку зрения высказал. А в чем должна была быть позиция БЮТ? Вы имеете в виду, как политической силы или как правительства, сформированного правящей коалицией?

- Да критиковали за обе позиции...

- Не думаю, что по любому поводу любая политическая сила должна вылезать и начинать безудержно генерировать какие-то идеи. Потому что, кроме пиара, иногда очень неудачного, это ничего не приносит. Наша политическая сила сформулировала программу, под которую было создано правительство, и это программа построения сильного демократического государства, которое бы уважали собственные граждане и наши соседи, имею в виду мировое сообщество. В этом же ключе действует правительство.

- Отразится ли позиция официального Киева, в частности Президента Ющенко, о событиях на Кавказе на отношениях Украины с РФ?
- Думаю, эти последствия нам придется расхлебывать всей страной.

- Вы имеете в виду во время переговоров по газу?
- Отношения есть отношения. Разделить и сказать: здесь мы дружим, а здесь нет - так, к сожалению, не бывает.

- Неужто все так запущено и ничего для улучшения отношений с Россией сделать нельзя?
- Не знаю, что Президент будет делать. Знаю, что украинская политическая элита должна думать о том, что мы должны жить в мире и согласии с собственными соседями. А для этого надо уважительно относиться друг к другу. Принимая какие-то решения и давая оценки, мы должны руководствоваться не личными отношениями политиков, а анализом процессов.

Если 16-летний мир в Осетии был нарушен Саакашвили и в результате погибло почти 2 тыс. чел., то какими бы друзьями ни были два Президента, ничего, кроме осуждения, в этом случае высказать было невозможно. Да, потом можно говорить о том, адекватны ли были действия России и пр., то уже второй вопрос. Погибло 2 тыс. чел. – и Саакашвили взял этот грех на свою душу. Не знаю, как он его вынесет. В этом случае пытаться выступать адвокатом вроде бы как от всей страны, имея статус Президента, я, например, как гражданин с этим не согласен.

- Оппозиция в лице коммунистов уже заявила о том, что будет требовать импичмента Президента в связи с его позицией касательно конфликта на Кавказе, уточнив, что, дескать, эту инициативу выгодно поддержать БЮТ, блоку Литвина и «половине» Партии регионов. Это реально?
- У нас горячие головы есть в разных фракциях. Думаю, ситуация успокоится. Здесь нужен анализ и очень серьезные системные действия, нацеленные на исправление этих ошибок и налаживание нормальных отношений.