Паспорт Жвании остался на Подоле

Жвании советуют забыть об Антимонопольном комитете, но взамен прочат кандидатство в Президенты

Дело по поводу украинского гражданства Давида Жвании затормозилось. Вслед за Святошинским районным судом столицы, которому предстоит пересмотреть решение 9-летней давности о получении депутатом НУ-НС гражданства (подробнее см. «СЕЙЧАС», «Жвания-Ющенко: игры патриотов»), к вопросу подключился Подольский суд. Напомним, в этот суд адвокаты Давида Важаевича направили жалобу, требуя отменить постановление Генеральной прокуратуры от 11 июня 2008 г. о возбуждении в отношении их подзащитного уголовного дела по факту подделки выписки решения Радянского райсуда Киева от 30 сентября 1999 г. (подробнее см. Сейчас, «Маневры ГПУ, или Спасение рядового Жвании»). Однако заседание 14 июля не состоялось – судья перенес рассмотрение жалобы на одну неделю.

В Подольском райсуде слушание по делу Жвании откладывается не первый раз. Первоначально рассмотрение жалобы было запланировано на 4 июля, однако судья перенес заседание в связи с непредоставлением Генпрокуратурой материалов уголовного дела. На сей раз причиной для переноса слушания на неделю стала занятость судьи Юрия Зубца. В такой волоките защитники Жвании не склонны видеть политической подоплеки, а поэтому избегают обвинений в адрес Фемиды. Судья, дескать, - независимое лицо, которое лично решает и планирует расписание дел, которые за ним закреплены.

Медведько прислал макулатуру

По состоянию на 14 июля недостающие материалы от ГПУ в суд поступили и, если б не занятость судьи, слушание непременно состоялось. Эту информацию в комментарии интернет-газете «СЕЙЧАС» подтвердил адвокат и коллега Жвании по парламенту, член фракции НУ-НС Геннадий Москаль. Однако ГПУ направила в суд «не документы об основаниях и поводах для возбуждения уголовного дела, а макулатуру», - скептично оценил работу правоохранительного ведомства Москаль. С его слов, ГПУ направила в суд выдержки из Интернета и копии законов. «С таким же успехом ГПУ могла пришить ксерокопию Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов», - сокрушался парламентарий.

Адвокаты Жвании уверены, что предоставленные ими материалы полностью опровергают выдвинутые ГПУ обвинения в незаконном получении гражданства. «Наши документы в пух и прах разбивают обвинения Генпрокуратуры, которые мы расцениваем как политический заказ и расправу», - категоричен Москаль. Его аргумент - Жвания получил гражданство на основании Закона «О гражданстве Украины» в редакции 1997 г., согласно которой все жители, проживающие в Украине на момент провозглашения независимости, становились ее гражданами без всяких проверок и выяснений. Перенос заседания Москаль драматизировать не стал, равно как и торопить события. «Будем ждать: суд – это независимая ветвь власти, мы не пойдем выяснять. Раз назначил – значит, придем в следующий понедельник, куда нам спешить», - рассказал о ближайших планах соратник Жвании.

По всем фронтам

Дело Жвании, если объединить все судебные разбирательства, представляет собой широкий по географии пакет. В настоящее время адвокаты Давида Важаевича направили жалобы в четыре суда: три районных – Подольский, Шевченковский и Печерский, а также в Верховный суд. Святошинский суд пока выпал из дела. «Если ВСУ примет к своему производству кассацию, то Святошинский суд не будет вновь рассматривать заявление Генпрокуратуры», - спрогнозировал Москаль. О сроках, когда ожидается решение Верховного суда, парламентарий предпочел не говорить. «Примет, когда выяснит», - лаконично пояснил член НУ-НС.

Неопределенность ВСУ отражается на действиях других органов Фемиды. Так, Апелляционный суд Киева в настоящее время выжидает шага вышестоящей инстанции и пока не направляет материалы для повторного рассмотрения в Святошинский райсуд. «Я спросил (в Апелляционном суде Киева - «СЕЙЧАС»), когда это случится, а судья сказала, что я вмешиваюсь в работу независимой судебной ветви власти, меня обругали, и на этом все закончилось», - посетовал Москаль. Говоря о перспективах дела, Москаль вспомнил поговорку: «Кто о нас худо мыслит – пусть нам свиснет». По его словам, судебную войну развязала не сторона Жвании, а Секретариат Президента. «Сдаваться никто не собирается, будем обороняться», - пообещал Москаль.

Последнее слово за ВСУ

О перспективах данного дела эксперты «СЕЙЧАС» судить не берутся. По вопросу гражданства Жвании рассматривается несколько дел, которые связаны одним предметом, но касаются разных аспектов, разъяснил интернет-газете «СЕЙЧАС» известный юрист, заместитель председателя ГНАУ Сергей Власенко. «Процессуальная ситуация выглядит так: если ВСУ примет решение и отменит знаменитое определение Апелляционного суда Киева, то, по сути, будет поставлена точка», - убежден Власенко. Если ВСУ решения не примет, то придется ждать суда первой инстанции, т.е. Святошинского, напомнил Власенко. «Могу сказать, что оснований у ВСУ более чем достаточно для того, чтобы отменить определение Апелляционного суда Киева», - спрогнозировал Власенко. Решение апелляционной инстанции юрист назвал с правовой точки зрения сомнительным. «Абсолютно ненормальна ситуация, когда через 9 лет возобновляется рассмотрение дела, тем более по тем мотивам, которые были отмечены в апелляционной жалобе Генпрокурора», - посетовал юрист.

Заседание по делу Жвании в Подольском суде может не состояться, «если ВСУ оставит в силе все предыдущие решения и отменит определение Апелляционного суда Киева. Это будет означать, что все действия были законны и никаких оснований возбуждать уголовное дело не было», - отметил Власенко. В то же время, юрист не исключил, что в материалах дела в Подольском суде могут быть дополнительные нюансы, которые потребуют продолжения судебного разбирательства.

Неделя - не срок

С тем, что перспективы дела Жвании сейчас более чем размыты, согласен и другой известный юрист Андрей Федур. По его словам, основная нагрузка приходится на Подольский суд, где рассматривается жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела.

В том, что судья отложил рассмотрение дела, ничего экстраординарного нет, отметил Федур «СЕЙЧАС». «У нас уголовные, гражданские, административные дела иногда годами иногда не рассматриваются, такая ситуация встречается чрезвычайно часто», - пояснил юрист. Что касается возможной политизации дела Жвании, то это, по мнению Федура, будет зависеть от «профессиональной пригодности тех, кто будет заниматься этим делом».

Пиар до булавы доведет?

В действиях команды Жвании по отстаиванию правоты в суде некоторые эксперты усматривают исключительно стратегические планы «Народной самообороны». «Жвания играет роль нового Гонгадзе. Главой Антимонопольного комитета он не будет, а вот кандидатом в Президенты - вероятно», - предположил руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. Действия окружения Жвании эксперт считает очень опасной игрой. «Но, видимо, она стоит свеч», - уточнил Небоженко. По прогнозам эксперта, Давид Важаевич в настоящее время еще не выговорился, и впредь следует ожидать его новых заявлений. «Он может построить свою кампанию на разоблачениях и зайти в этом очень далеко», - допустил эксперт. Определяющую роль в публичной карьере Жвании сыграет политическая позиция Юрия Луценко. Пока же в НС на официальном уровне о президентских амбициях предпочитают помалкивать.