Маневры ГПУ, или Спасение рядового Жвании

Медведько взял паузу между судами

Судебный процесс о законности получения украинского гражданства «самбистом» Давидом Жванией получил неожиданный поворот: Генпрокурор Александр Медведько отозвал из Святошинского райсуда Киева свое заявление о пересмотре решения Радянского райсуда, на основании которого Жвания получил в 1999 году украинский паспорт. Отныне оспаривать гражданство кума Президента ГПУ намерена через Апелляционный суд, так как сроки пересмотра решения Радянского суда истекли, а сроки апелляции можно восстановить, уверены представители Генпрокуратуры. Защитники Жвании полны оптимизма и веры в удачный исход дела. По их мнению, Медведько отозвал свое заявление, понимая бесперспективность данного процесса. Эксперты считают, что это временная пауза из-за начавшихся переговоров Жвании и Виктора Ющенко.

Открыв первое судебное заседание, судья Ирина Оношко обратилась к сторонам: «У вас будут ходатайства?». На ее вопрос отреагировал представитель ГПУ, заявив, что Генпрокурор Медведько отзывает свое заявление из Святошинского районного суда Киева о пересмотре решения Радянского райсуда. Причиной такого неожиданного заявления стали, по словам представителя Генпрокуратуры, важные обстоятельства. Что скрывалось за этими словами, стало известно спустя час. Как пояснила пресс-служба ГПУ, отзыв иска из Святошинского суда связан с намерением ГПУ обжаловать решение Радянского районного суда Киева от 10 сентября 1999 года в Апелляционном суде столицы.

Напомним, Генпрокурор обратился в Святошинский райсуд по поручению замглавы Секретариата Президента Игоря Пукшина. Последний предоставил прокуратуре доказательства, что Жвания не проживает в Украине с 1991 года, как это было указано в решении Радянского суда.

Жвания начавшееся против него уголовное расследование публично называл политическим давлением со стороны Секретариата Президента на него и группу «самбистов» с целью переформатирования правящей коалиции и создания «ширки». В процессе выяснений взаимоотношений Жвания публично пролил свет на якобы американское подданство жены и детей Президента, а также сделал сенсационное признание на предмет состояния здоровья Ющенко (см. «СЕЙЧАС», «Дело Жвании: зачем «Народной самообороне» играть по-крупному?»). Открывать секреты президентской семьи Жвания обещал до тех пор, пока ГПУ не закроет дело против него.

Защита во всеоружии

Обращение ГПУ в Апелляционный суд представителей Жвании в суде - Олеся Дония и Геннадия Москаля не пугает. По их словам, апелляционный суд не возьмется за это дело, потому что сроки рассмотрения жалобы истекли в 1999 году. В деле о подделке документов поставлена жирная точка. «Никто ничего не подаст в Апелляционный суд. Это они просто так сказали, чтоб отцепиться от журналистов», - заявил интернет-газете «СЕЙЧАС» Москаль. Данным заявлением работники Генпрокуратуры пытаются скрыть свое поражение и отсутствие доказательств вины Жвании при получении украинского гражданства, считает Москаль. «Судья, когда разобралась в деле, поняла, что она закроет его. И чтобы не было скандала для ГПУ, она подсказала: «Хлопцы, берите свое заявление обратно и бегите с ним подальше». Я так это понял. Судья помогла спасти ГПУ свою ситуацию, по-дружески подсказала», - объяснил Москаль.

В том, что Жвания выиграл бы дело в Святошинском суде, у Москаля нет сомнений. На всякий случай у защиты были на руках доказательства того, что дело о подделке документов Жванией рассматривается незаконно, поскольку истек срок его давности. «Это дело - макулатура! Вы посмотрите Уголовный кодекс, там написано, что при подделке документов срок привлечения к уголовной ответственности - три года. Вот и посчитайте, что если даже кто-то, что-то дописал, то уже три года прошли давным-давно», - заявил интернет-газете «СЕЙЧАС» Москаль. При этом он добавил, что пойти на нарушение закона Генеральная прокуратура была вынуждена, так как на нее давят из Секретариата Президента. «Если бы она делала все без давления, то таких бы юридических казусов не допускала», - считает депутат.

Не сойтись, не разойтись

В отличие от «самбистов», которые не видят юридических перспектив данного дела, политологи уверены, что резкая перемена настроений в ГПУ связана с началом переговоров между Президентом и Жванией. «Уголовные дела останавливаются после завершения договоренностей. 70% всех переговоров украинской политики происходят в тени. Поэтому, конечно, мы можем говорить, что Жвания и Президент начали переговоры», - заявил интернет-газете «СЕЙЧАС» политолог Сергей Таран. Появление уголовного дела против Жвании Таран называет типичной украинской ситуацией. «Принцип всегда один и тот же. Открывается уголовное дело против Колесникова, против Луценко, против Жвании, а до этого было еще и против Тимошенко. Но все фактически заканчивалось ничем и никак. Единственное, чем отличается это дело от других, - на этот раз дискуссия была просто ниже плинтуса между Президентом и Жванией. Если мы представим, что Ющенко не был отравлен, то в этой ситуации возникает вопрос, почему он молчал раньше и почему заговорил сейчас, когда перед ним возникла опасность».

Соратник Жвании по демкоалиции, «бютовец» Анатолий Семинога считает, что уголовное дело против Жвании остановил сам Президент, но о факте переговоров это не свидетельствует. «Он понял, что становится все больше похожим на Кучму, а, как минимум, он не с этими вещами шел на выборы. И не за это люди выбрали его Президентом. Кто-то умный в окружении ему объяснил, что такими методами действовать нельзя», - заявил интернет-газете «СЕЙЧАС» Семинога.

Дойдет ли в скором времени дело Жвании до Аппеляционного суда, будет зависеть от результатов переговоров между сторонами. По мнению экспертов интернет-газете «СЕЙЧАС», даже если конфликт не будет исчерпан и Апелляционный суд приступит к рассмотрению дела, уголовная ответственность Жвании вряд ли грозит.