Интернет-газета СЕЙЧАС - Знать главное
Офлайн-версия
газеты "СЕЙЧАС"
Архив материалов
«« 2008 »»
« ноябрь »
Список за сегодня
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
 

 
Новости MarketGid
 
ПРО и НАТО
 Политика
15.05.2008 • 10:17
№87(728)

Угадай страну: кто вместо поляков разместит у себя ПРО?

Торги на грани. Польша балансирует между риском и вознаграждением

автор:Алла ПРИСЯЖНЮК

 

ПРО для польских политиков - такая же головная боль, как для украинских - НАТО

Польшу не устраивают предложения США по ПРО, многозначительно заявил перед вылетом в Перу польський премьер Дональд Туск. «Если будут условия, выгодные для Войска Польского, - в Польше будет ПРО», - сказал он, добавив, что в противном случае договоренностей о размещении в Польше американских ракет-перехватчиков достичь не удастся. То, как умело разыгрывают поляки «военную карту», вызывает одновременно и восхищение, и желание поучиться у них зарабатывать на амбициях сверхдержав. Суть сказанного Туском сводится к одному: торг уместен.

Цена вопроса тоже известна: поляки требуют за размещение ракет-перехватчиков на своей территории спонсирование штатами модернизации польской армии на сумму $20 млрд. Вашингтон готов предложить только $20 млн. Почему бы нет, если Польша вместе с ПРО, рабочими местами и инфраструктурой получает пакет сопутствующих проблем: риски терактов, вражда с РФ и т. д.? А Иран, против которого будет направлены ракеты, Варшаве не угрожает.

США предложили полякам в 1000 раз меньшее вознаграждение за размещение ПРО, чем те рассчитывали

Как считает директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов, сумма помощи может меняться. «Если американцы дадут половину, поляки пойдут на это. Если меньше $10 млрд., то, я думаю, они будут тянуть волынку до предела», - отметил эксперт интернет-газете «СЕЙЧАС». Хотя Партия Туска уперлась достаточно сильно.

Штаты платить отказываются, мотивируя это большими расходами на кампанию в Ираке и Афганистане. Уверенные в собственной непревзойденности, американцы считают, что каждая страна, обласканная их вниманием, должна быть счастлива этим. Кстати, Украина ничего не получила за предоставленный американским самолетам воздушный коридор в Афганистан, Узбекистан - за военно-воздушную базу США на своей территории. У сверхдержавы были финансовые проблемы с Филиппинами по поводу стоимости аренды военных баз, а также с Грецией.

Иллюзия страха

ПРО для польских политиков - такая же головная боль, как для украинских НАТО. Параллели очевидны: среди поляков такой же раскол по поводу размещения американских ракет на своей территории, как среди украинцев - по вопросу НАТО. Согласно проведенному в Польше опросу, 54% жителей страны отрицательно относятся к проекту размещения элементов системы ПРО США на территории их государства; примерно 32% - поддерживают проект, а 14% - затруднились ответить.

54% жителей Польши отрицательно относятся к проекту размещения элементов системы ПРО

Но если в Украине топ-политики до конца не решили, надо им НАТО или нет, то в Польше Президент и Премьер одобряют размещение ПРО, рассказал интернет-газете «СЕЙЧАС» польский эксперт Петр Андрусечко. Против выступают только маргинальные силы «образца» нашей Натальи Витренко.

Тогда почему же народ против? Как оказалось, с ним забыли посоветоваться перед принятием такого решения (ну чем не польский вариант «письма трех»), не провели информационную кампанию. В свое время братья Качиньские решили, что раз Президент был выбран на демократических выборах, то зачем спрашивать народ еще раз, но просчитались. В общественном мнении размещение системы ПРО на севере Польши связывается с угрозами террористических действий и значительным ухудшением отношений с РФ.

Не до конца ясен вопрос, кто понесет расходы на строительство базы: США самостоятельно или вместе с Польшей. Пока ведутся переговоры, отметил Андрусечко, в рамках одной из четырех консультативных американо-польских групп.

Киев, Лондон, Будапешт – кто выйдет на замену?

Если предположить, что американцы с поляками не договорятся, то тут начинается самое интересное: какая страна выйдет на замену. В разное время предлагали разместить ПРО на своей территории Венгрия, Латвия, Великобритания (они уж точно не боятся испортить отношения с РФ). Может ли оказаться в этом списке Украина?

Тут есть два момента – технический и политический. Если радар будет в Чехии, то выбор страны для размещения ракет-перехватчиков проводится на основании военно-технических расчетов стартовых позиций этих ракет, отметил интернет-газете «СЕЙЧАС» директор военных программ Центра им. Разумкова Николай Сунгуровский. Более детальная информация засекречена.

В Украине запрещено размещать иностранные военные базы. Да она и не слишком подходит для военных целей американцев

Формально ракеты-перехватчики размещаются под предлогом Ирана, фактически же - для стратегического контроля военного пространства России. Другими словами, ракеты-перехватчики должны суметь сбивать российские ракеты, направленные на США, которые будут лететь через Северную Европу и Северный полюс, отметил Толстов. «Из Болгарии они туда просто не достанут, ракеты улетят и все. Даже Украина слишком далеко на Юге. Хотя Украина еще ничего, подойдет. Если бы речь шла об Иране, то ракеты надо было размещать в Турции или Азербайджане». Об Украине вопрос в повестке дня не стоит. Конституция запрещает размещение иностранных военных баз на нашей территории.

США продолжают давить на Польшу, чтобы вопрос размещения ПРО был согласован до июля, поскольку затем конгресс в течение месяца не сможет одобрить военные расходы. Плюс к тому в Штатах активно идет президентская кампания. А уж когда согласие будет достигнуто, где 20 ракет, может оказаться и 120. Главное для американцев - зайти на территорию чужой страны.

Если стороны не договорятся, американско-польские отношения сильно не испортятся, отметил интернет-газете «СЕЙЧАС» директор Центра мира, конверсии и иностранной политики Украины Александр Потехин. Этот неприятный эпизод не похоронит особое военно-стратегическое партнерство Варшавы и Вашингтона. В конце концов, Польше есть куда идти – она член Евросоюза. А вот американцам надо на кого-то опираться в своих военных планах.


 
 

Свернуть все комментарии Комментариев: 3
16/05/08 15:21 ]|[
*Об Украине вопрос в повестке дня не стоит. Конституция запрещает размещение иностранных военных баз на нашей территории.* Так когда уже ЧФ свалит? 
16/05/08 12:43 скользящая
Бедная Украина. Кто-то сомневается, что конституцию в нужный момент перепишут так,как это выгодно амкриканцам? :-( Тем более с нашим реальным и потенциальным правительством. :-( 
15/05/08 11:53 ПЕП
Ура. Поляки отказываются. Давайте ПРО в Украину. Да за 20 млн. зелёных можно и удавиться, чтобы только москалям навредить. А учесть, что Ющенко и Юля на крючке у дяди Сэма, так куда они денутся... 

(не для публикации)
Введите символы, изображенные на картинке:
Осталось символов - 512
Фоторепортажи ЛІГА.Новости
все фоторепортажи проекта ЛІГА.Новости >>
 

реклама


 
Стало ли на дороге спокойнее в связи с новыми штрафами?
однозначно
нет
не заметил

Общение с ГАИшниками теперь:
стало гораздо дороже
ничего не изменилось
еще не знаю
Если есть свежий опыт общения с ГАИ, расскажите, указывая, где и когда это было:



 

 
META
Загрузка...