Авторская колонка | Общество |
11.03.2008 • 11:00 | №46(687) |
Почему я не делаю прививки своему ребенку
Поствакцинальные осложнения заставляют родителей отказываться от иммунизации
Заявления о том, что осложнения после прививок случаются крайне редко, мягко говоря, неправдивы. У нескольких детей моих знакомых такие осложнения были, и родители потратили месяцы и годы на лечение и реабилитацию. Однако ни один из этих малышей не попал в пресловутую статистику поствакцинальных осложнений: врачи, как водится, «не увидели» связи с вакцинацией, а родителям было не до разборок и судов – все время и силы они тратили на восстановление своих детей. Моей близкой знакомой, дочь которой в полтора года полностью потеряла слух после очередной прививки, врач так и сказала: «Зачем вам выяснять, кто виноват? Для вас сейчас главное определиться, что вы можете сделать для своего ребенка. Этим и займитесь». Возможно, на том и строится расчет сторонников вакцинации? Но даже когда родители находят силы на борьбу, они проигрывают в схватке с системой здравоохранения. Два года родители детей, отравленных пробой Манту, не могут найти даже ответ на вопрос, что именно ввели их детям под видом туберкулина (см. «СЕЙЧАС», «Поголовная вакцинация: украинские школьники хуже скота»). Несмотря на то что буквально через час после введения туберкулина детям стало настолько плохо, что их госпитализировали, сегодня все патологии классифицируются врачами как «врожденные».
Почти до трех лет я делала своей дочери прививки, поскольку была убеждена в их несомненной пользе. Отказались мы от них сначала временно - из-за сильной аллергии. Однако настойчивость участкового врача и ее желание сделать Манту любой ценой явно больному ребенку заставили меня сказать «нет» уже более твердо. Я без труда нашла информацию о том, что на самом деле положительная реакция Манту не является доказательством инфицирования туберкулезом, а отрицательный результат не дает гарантии отсутствия заболевания. Таким образом, делать пробу Манту, тем более ребенку с сильнейшей аллергией, не было совершенно никакой необходимости! Я понимаю, что для системы удобнее, чтобы пробы Манту были сделаны всем, но… у государства детей много, а у меня – одна. После принятия этого решения и довольно громкой ссоры с педиатром я принялась искать ответ на главный для меня вопрос. Что вероятнее: что непривитый ребенок заболеет ужасной болезнью или что привитый получит поствакцинальное осложнение? Судя по литературе, которую мне удалось раздобыть и прочитать, оказалось, что вероятность получения поствакцинального осложнения намного выше. При этом никто не дает гарантию, что, получив прививку, мой ребенок не заболеет краснухой или туберкулезом. Более того: никто не гарантирует, что, заболев, привитый ребенок перенесет эти болезни легче! Большая часть из того, что говорится о необходимости поголовной вакцинации, – это неаргументированная пропаганда, в первую очередь, рассчитанная на родительский страх перед ужасными болезнями. Предвидя камни, которые полетят в мой огород, сразу оговорюсь, что обвинять меня в предвзятости или в том, что мною была изучена только одна точка зрения, по меньшей мере, глупо: я ведь не собиралась пропагандировать чью-либо позицию. Я тратила свое время на изучение этого вопроса, потому что речь шла о здоровье моего ребенка!
Среди наиболее активных противников обязательной вакцинации отмечу российского вирусолога Галину Червонскую (http://www.npl-rez.ru/litra-3/priv_1.php) и врача-гомеопата Александра Котока (http://www.1796kotok.com/). Сегодня у этих врачей появилось довольно много сторонников, однако все они сталкиваются с неприкрытой и, главное, неаргументированной агрессией со стороны защитников всеобщей иммунизации. Какие только определения не дают сегодня противникам вакцинации - «иммунные шарлатаны», «люди с психическими отклонениями» и даже «сектанты» (http://www.likar.info/news/12677.html). При этом, кроме агрессивных нападок на оппонентов, официальная медицина не делает ничего, чтобы вернуть былое доверие к прививкам. Уже 10 лет я не делаю своей дочери прививок. За это время не раз приходилось выслушивать нелицеприятные вещи со стороны медработников, родственников и даже посторонних людей, случайным образом вовлеченных в дискуссию. Отдельный разговор – это школьные медсестры, независимо от своего образования (чаще всего – его отсутствия), считающие себя истиной в последней инстанции. Последний раз наш разговор по поводу спорности необходимости вводить ребенку туберкулин закончился фразой: «Болезнь ребенка – это вовсе не причина не делать ему Манту!». Эта реплика окончательно убедила меня в бесполезности всяческих дискуссий. Уже который год я пишу отказ от вакцинации, текст которого выучила наизусть: «Заявляю про відмову від усіх профілактичних щеплень, а також проби Манту, флюорографії й інших процедур, пов’язаних із введенням в організм сторонніх речовин або iонiзуючих випромінювань моїй дитині…» |
|
|
Свернуть все комментарии | Комментариев: 28 |
| 28/09/08 14:42 | коля |
| 22/09/08 11:05 | Алексей |
| 29/06/08 21:10 | Галина |
| 19/05/08 17:32 | Богдан |
| 15/05/08 19:43 | Натали |
Как фиктивные справки и отсутствие профосмотра увеличивают смертность Почему украинцы традиционно избегают врачей
Что делать родителям, чьим детям не советуют делать прививки Безопасная вакцинация требует индивидуального подхода к пациентам
Как вырастить сердце: трансплантация стволовых клеток обещает чудеса Около тысячи украинцев согласились на эксперимент




