Косоворот

История Косово – инструкция к независимости для этноса в любой точке земного шара

Восьмилетняя история Косово «взорвала» весь мир. Страны поделились на сторонников, противников Косово и неопределившихся. Одни за нерушимость границ, другие – апологеты права наций на самоопределение. Тем временем украинский политикум увяз в обсуждении трех ключевых вопросов: может ли ситуация в Косово рассматриваться как прецедент, в том числе для Крыма; какой должна была быть реакция украинских властей на эти события и действительно ли мир стоит на пороге Третьей мировой?

Чудес не произошло. Реакция украинского политикума на Косово традиционно уложилась в формулу: «Восток - Запад». Восток - Партия регионов и КПУ – вместе с Москвой осудили провозглашение независимости края без согласия на то Сербии. Понимая, что независимость Косово – вопрос, в принципе, уже решенный мировыми сверхдержавами (США и ЕС), Виктор Янукович все же предложил созвать в Киеве международную конференцию, посвященную будущему порядку гарантий государственных суверенитетов.

Более того, вокруг проблемы Косово «бело-голубые» развернули массированную информационную кампанию, увязав «косовский разлом» в стабильности мира с критикой в адрес нынешней власти, неспособной ответить, за или против Украина провозглашения независимости Косово.

«Помаранчевые» политики провозгласили набор, начиная от возвращения Украины к статусу ядерной державы (Владислав Каськив) и до призывов как можно скорее поддержать независимость Косово (Мустафа Джемилев – оба НУ-НС). По мнению г-на Джемилева, для нашего государства Косово – вопрос принципиальный, поэтому Украина должна была сразу поддержать независимость Косово, установить дипломатические отношения и отправить военную помощь (кстати, в крае уже находится украинский миротворческий контингент).

Проблема №1: примеров, равных Косово, нет (США и ЕС)

История Косово – инструкция к независимости для этноса в любой точке земного шара. В этом и состоит роль Косово как ящика Пандоры. Между прочим, этносов на территории земли ученые насчитали более 5 тыс., из них 200 готовы в любую минуту начать борьбу за независимость. Что будет, если 200 конфликтов разразятся в одночасье? Ответ прост – Третья мировая война.

И сколько бы американские и европейские эмиссары ни уверяли мировую общественность в том, что ситуация в Косово не является прецедентом, дипломатам хорошо известно, как меняются позиции сторон со временем.

Один из таких примеров газете «СЕЙЧАС» привел экс-министр иностранных дел Анатолий Зленко. В свое время, когда Австрийская Республика провозгласила свой нейтральный статус (в 1955 г.), она получила определенные гарантии от тогдашних сверхдержав: СССР, США, других стран. Однако теперь эту ситуацию австрийская сторона комментирует по-иному. Дескать, это не гарантия, а восприятие другими странами того, что австрийцами было провозглашено. «Политика – это конъюнктура, величина переменная. Когда я еще вел переговоры с руководством ЕС, они говорили, что Косово не может быть независимым. Но времена изменились. Возможно, это опасный прецедент. Есть заверения, скажем, со стороны тех же США, ЕС, что данный прецедент не будет иметь никакого распространения. Все будет локализировано. Это конфликтный случай и т. п.», - отметил г-н Зленко газете «СЕЙЧАС».

С другой стороны, ситуацию не стоит драматизировать. Сколько бы лидеры Приднестровья, Южной Осетии или Абхазии ни укреплялись во мнении о независимости в собственных глазах, на поддержку сверхдержав (США, ЕС) им рассчитывать не приходится. Разница между ними и Косово слишком велика.

Во-первых, Косово видят в Евросоюзе и всеобщими усилиями будут бороться с нищетой и бандитизмом, процветающими в крае. Во-вторых, руководство Косово заверило ЕС в нежелании объединяться с Турцией, Албанией и создавать новое мусульманское государство. Наконец, многие специалисты указывают на то, что суверенитет Косово – это фикция: реальная власть находится в руках Евросоюза, опирающегося на военные силы Запада. А что ждет Южную Осетию, Абхазию и Приднестровье, даже их независимость признают Россия, Беларусь или, скажем, Венесуэла? В лучшем случае - российские паспорта, с которыми даже в Москве устроиться на работу будет проблематично.

Проблема №2: проблема Косово - не проблема Киева

Официальная позиция Украины по вопросу Косово озвучена Виктором Ющенко и главой МИДа Владимиром Огрызко. В один голос они заявили о том, что не считают Косово прецедентом для других регионов мира. Но пресловутая многовекторность так и не позволила им примкнуть к той или иной стороне конфликта: признать независимость Косово вместе с США и большинством стран ЕС или осудить вместе с Россией, Китаем, Грузией и др.

Правда, нам удалось отыскать в первом интервью Владимира Огрызко на должности главы украинского МИДа намек на отношение к проблеме Косово еще до провозглашения независимости края. Отвечая на вопрос еженедельника «Зеркало недели», Министр подтвердил наличие разработок по косовской проблеме. Ключевой была фраза о том, что «мы же всегда выступали за то, чтобы решение принималось в рамках Совета безопасности ООН». То есть через орган, в котором Россия имеет право вето и которая категорически против одностороннего провозглашения Косово своего суверенитета. Так почему же МИД молчит сейчас? Впрочем, в политикуме ходят слухи о том, что руководство страны молчит здесь, но «там» уже подтвердило свое одобрение косовской независимости.

Проблема №3: начнут ли крымские татары операцию «Косово»?

Пребывать в плену косовских иллюзий столь же опасно, как и спускать на тормоза крымскую проблему. Будущее крымского полуострова Курултаем определено четко еще в 1991 г.: национальная автономия в составе Украины. На этом точка. Пока. Для достижения цели планируется, по словам главы Меджлиса г-на Джемилева, внести изменения в Конституцию АРК в части функционирования крымско-татарского языка наряду с государственным на территории Республики Крым; обеспечение пропорционального представительства крымских татар во всех структурах органах власти; восстановление исторической топонимики. Кстати, сейчас, по данным г-на Джемилева, численность крымско-татарского населения составляет 12,7%, или 262 тыс. человек. По неофициальным данным, эта численность превышает 350 тыс. Для сравнения: албанцы в Косово составляют около 90% населения.

А дальше, не исключил политолог Вадим Карасев, Крым может стать элементом большой геополитической игры по сдерживанию России. Уже сейчас Меджлис (исполнительный орган Курултая) интригует, выбирая между тремя основными игроками на украинской политической сцене – БЮТ, Партией регионов и «Нашей Украиной», отдавая пока предпочтение последним. Со временем ставки, а вместе с ними и аппетиты могут подняться, если в борьбу за регион включатся США, Россия, Турция. Тогда нельзя исключить, что национальная автономия станет только первой ласточкой на пути отделения Крыма.

А вслед за крымскими татарами голову могут поднять и карпатские русины, и румыны на территории современной Буковины. К чему приведет эта стихийная сила, зависит только от мощи или слабости украинского государства, а также от того, насколько комфортным будет проживание коренных народов на их территории.