Балога замахнулся на Януковича

Рассчитывая на расширение электоральной базы за счет «бело-голубых», Балога не догадывается, что не является для «регионалов» авторитетом

Выход главы Секретариата Президента Виктора Балоги из рядов партии «Народный союз Наша Украина» не удивил ни политиков, ни экспертов. Зато породил версии относительно того, с какой целью «правая рука» Президента Виктора Ющенко это сделал. То ли им двигало намерение создать новый «управляемый» политический проект, то ли для того, чтобы развязать руки для открытого противостояния СП и Кабмина в лице Премьер-министра Юлии Тимошенко. Впрочем, при любом развитии событий цели остаются прежними: сохранение полномочий главы государства, расширение электоральной базы Ющенко для участия (и, конечно, победы) его на выборах-2009.

Свой выход из партии Балога объяснил тем, что «все эффективные возможности, связанные с его пребыванием в рядах «Нашей Украины», полностью исчерпаны». К наиболее показательным действиям, связанным с НСНУ, политологи относят следующие: в 2006 г., возглавив партию, очистил ее ряды от «любых друзив». Во время избирательной кампании на внеочередных выборах в 2007 г. возглавил избирательный штаб. После выборов руками народних депутатов, членов фракции НУ-НС Игоря Криля и Василия Петевки саботировал создание демократической коалиции. Позже «нунсовцы» на одном из заседаний фракции проголосовали за то, чтобы обратиться к Ющенко с просьбой уволить Балогу с должности главы СП.

Алексей Гарань, научный директор Школы политической аналитики при Киево-Могилянской академии, увидел несколько причин ухода Балоги: «достаточно сильные противоречия вокруг создания коалиции» между ним и НУ, торможение создания единой партии на основе НУ и «Народной самообороны», а также желание «освободиться от пут коалиционного соглашения» и возможное формирование нового политического проекта. Балога своим уходом дает понять политикам и чиновникам, что НСНУ себя исчерпал, уверен шеф-редактор аналитического ресурса Polittech.org Тарас Березовец.

Новый политический проект

«Речь идет о возможном создании новой политической силы на базе сторонников НУ, выступавших за сотрудничество с прагматичным крылом Партии регионов. Первой ласточкой этого процесса было назначение Раисы Богатыревой на должность Секретаря СНБО», - отметил Гарань. И предположил, что новую политическую силу ожидают проблемы с электоратом, поскольку «регионалы» и либеральные «нашеукраинцы» «будут обеспокоены союзом друг с другом», а им еще предстоит убеждать избирателей в правильности своего шага. В то же время директор Института глобальних стратегий Вадим Карасев уверен, что сформировать новую третью большую партию позволит «электоральный ресурс Президента плюс электоральный ресурс новых лиц создаваемой партии плюс административный ресурс Секретариата».

По словам директора Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Фесенко, с уходом Балоги процесс создания нового политического пропрезидентского проекта настолько интенсифицируется, что уже в ближайшее время мы узнаем его название и представителей. Эксперт уверен, что цель Балоги – создать «управляемую политическую силу, в отличие от НУ», и подчеркивает, что вариантов ее формирования много. «Если создать новую партию, то есть риск, что она может не принять участие в досрочных парламентских выборах - по закону требуется регистрация не менее чем за год до выборов. Проект может быть реализован и на базе общественной организации «Гарт», которая, по слухам, активизирует свою деятельность, пытается создать медиабазу и прочее. Нельзя исключить в перспективе создание блока под Президента. Варианты могут быть разные», - уверен Фесенко.

Директор Центра исследований политических ценностей Олесь Доний уверен, что Балога «играет более крупно», и намерен расширить электоральное поле за счет «регионалов». «Очевидно, будет идти речь о создании более широкой структуры, чем партия с целью поддержать Ющенко на президентских выборах. Это могут быть и новые политические образования, и приобщение действующих, и попытка привлечения электоральной базы из «помаранчевых» и «бело-голубых» политиков и структур. Напомню, в Украине еще такого не было, чтобы Президент на второй срок баллотировался по тому же электоральному полю», - говорит эксперт. Тогда как у Анны Герман, народного депутата, члена фракции Партии регионов, предположение о создании единой политсилы на базе «помаранчевых» и «бело-голубых» во главе с Балогой вызвало улыбку. «В Партии регионов такую инициативу воспримут с иронией. К тому же я не уверена, что Балога - лидер, способный объединить других политиков. Да и вообще: только самоубийцы могут надеяться на то, чтобы «перебить» популярность Януковича в Партии регионов», - отметила она.

Директор Украинского филиала Института национальной стратегии Кость Бондаренко выразил предположение, что новый политический проект Балоги будет заключаться в «объединении промышленно-финансовых групп вокруг Президента». По словам Березовца, проспонсировать его могут, в частности, Ринат Ахметов и Дмитрий Фирташ.

Впрочем, несмотря на возможность серьезного финансирования, Гарань мало верит в успех проекта, поскольку считает, что «партия, созданная административными методами, не работает». В свою очередь народный депутат, член фракции НУ-НС Борис Тарасюк уверен, что действия Балоги негативно повлияют и на результаты следующих президентских выборов. «Следующие выборы главы государства ослабят его поддержку из-за разрушения существующих политических сил, которые его поддержали», - прогнозирует политик.

Судьба «брошенных»

Не лучшая судьба, по убеждению экспертов, ожидает и «Нашу Украину», фракцию НУ-НС и парламентское большинство.

Партия НСНУ и фракция НСНУ

Уходя, Балога в своем заявлении выразил уверенность «в способности» политсилы и в дальнейшем «оставаться мощной, влиятельной и авторитетной политической силой». По словам Карасева, НУ-НС не сможет конкурировать с новой пропрезидентской партией, поскольку «электоральный ресурс у нее и без того был достаточно проблематичен», а «административный ресурс сохраняется за СП». «Нашей Украине» будет недоставать Балоги, поскольку он являлся двигателем идей, хорошим менеджером и у него был в руках админресурс, который помог им взять 14% на выборах», - отметила Герман.

И все же Гарань и Фесенко советуют «нашеукраинцам» поборься. Нужно «провести ребрендинг НУ, оставаясь и в фарватере влияния Президента, но вместе с тем, усилив свою автономность, стать партией нового поколения, которая будет занимать серединную позицию между Ющенко и Тимошенко».

НУ «важно определиться, с кем она и имеет ли самостоятельное политическое лицо, самостоятельную линию». По мнению политолога Гараня, выход Балоги может повлиять лишь на тех людей во фракции, которые на него ориентированы, поскольку выбор большинства «нашеукраинцев» сделан в пользу большинства с БЮТ. «Без сомнения, с Балогой уйдут Криль и Петевка. С остальными депутатами будут вестись переговоры. Если депутаты начнут разбегаться, то очень скоро и партия, и фракция могут просто перейти на политическую обочину. Если они лишатся финансовой подпитки с уходом Балоги, то НУ может ждать печальная судьба, которую повторили другие партии власти», - уверен Фесенко. В свою очередь Доний выражает надежду, что фракция останется единой, и выход нескольких людей из нее не скажуется на деятельности блока.