Охота на Луценко

Заседание Киевсовета проходило под аккомпанемент митинга сторонников Блока Черновецкого

Политический градус в столице повышается. Поводом для этого, как и следовало ожидать, послужил пресловутый инцидент между Юрием Луценко и Леонидом Черновецким по окончании заседания СНБО. Сия потасовка не осталась без внимания и Киевсовета.

Родная фракция киевского мэра вместе с коллегами по депутатскому большинству решили принять обращение к руководителям государства с просьбой отстранить обидчика Леонида Михайловича от должности главы МВД.

Предложенный с утра проект повестки дня заседания сессии Киевсовета не предполагал каких-либо особо бурных депутатских баталий. На обсуждение выдвигались сугубо «материальные» темы: о землепользовании, приватизации, о продаже и собственности. Впрочем, топ-темой на Крещатике, 36 суждено было стать другому вопросу – об обращении столичных депутатов.

О том, что депутаты намерены принять обращение с требованием отстранения Юрия Луценко от исполнения служебных обязанностей, стало известно перед заседанием из муниципальной периодики. Позже на брифинге эту информацию подтвердил и заместитель Киевского городского председателя, секретарь Киевсовета Олесь Довгий.

Заседание Киевсовета проходило под аккомпанемент митинга сторонников Блока Леонида Черновецкого, который был разбит непосредственно у мэрии. На стенах здания виднелся большой транспарант с надписью «Прочь Министра-хулигана!». Уличная активность, «приправленная» передвижной сценой и звукоусиливающей аппаратурой, передалась и вовнутрь – на стенах президиума Киевсовета красовались плакаты с надписями «Закон один для всех», «Луценко, не позорь украинское правительство!», «Киевляне требуют отставки Луценко». Позже Олесь Довгий показательно распорядился убрать эту некорректную агитпродукцию, чтобы не оскорблять чувства изображенных на ней персоналий.

«Отстранительное» обращение в госорганы вызвало поистине фурор. Поначалу сообщалось, что депутатам Киевсовета предстоит утвердить текст обращения. Это перед заседанием косвенно подтвердил и г-н Довгий. «Абсолютно точной является инициатива депутатского корпуса проголосовать за соответствующее обращение к ВР, Кабмину, прокуратуре», - заявил Олесь Станиславович. Инициатива провести обращение через зал заседаний не нашла поддержки у столичной оппозиции. Представители фракций БЮТ, НУ и Блока Кличко заявили о том, что не будут голосовать за подобное обращение. Их мотивация заключалась в том, что и без того расследованием инцидента по поручению Президента занимается прокуратура. Свою же реакцию относительно конфликтной ситуации они пообещали дать после того, как будут получены результаты соответствующего расследования.

Вопрос обращения не значился в повестке дня заседания. К его обсуждению депутаты перешли во время оглашения заявлений. Тон задала фракция Блока Черновецкого. Ее представитель Денис Комарницкий потребовал дать политическую и юридическую оценку действиям Министра внутренних дел Юрия Луценко. «Блок Черновецкого требует положить конец беспределу неуравновешенных чиновников, отстранить от должностных обязательств Министра Луценко для привлечения его к уголовной ответственности», - заявил г-н Комарницкий.

Менее эмоциональной была реакция члена фракции Партии регионов Ивана Салия. Он выступил с инициативой обнародовать тексты выступлений г-д Луценко и Черновецкого во время заседания СНБО, а также то, «как отреагировали Виктор Ющенко и Раиса Богатырева». «Потому что, в принципе, мы уже забыли, о чем они говорили вообще», - апеллировал к коллегам г-н Салий.

Позицию Ивана Салия поддержали и оппозиционеры. «Нужно перейти к первопричине: почему же это случилось и, действительно, какой вопрос рассматривался на СНБО», - подчеркнула лидер фракции БЮТ Татьяна Мелихова. Она призвала не выносить на голосование вопрос по поводу обращения, отметив, что мнения депутатов на этот счет разделились, поэтому от принципа «всех под одну гребенку» следует отказаться. Предложение «бютовцев» одобрили и во фракции НУ, представитель которой Зорян Шкиряк высказался за то, чтобы не политизировать досадный инцидент.

Далее слово взял Олесь Довгий, которому выпала честь зачитать обращение. Он начал с того, что данный документ является единой позицией «коалиции» Киевсовета. «Говоря «мы», говорю об абсолютном большинстве депутатского корпуса», - подчеркнул секретарь и перешел к зачитыванию текста. Обращение не было лишено пафоса и пестрело многочисленными эпитетами. Инцидент на Банковой был охарактеризован как «столь варварский поступок Министра», «опасный прецедент» и «пещерный уровень политической культуры», что, по мнению авторов, «нанесло непоправимый вред международному имиджу Украины».

Разрешение конфликтной ситуации, которую г-н Довгий охарактеризовал как «дело Луценко», станет тестом украинской демократии на зрелость, полагают авторы обращения. «Мы, депутаты Киевского городского совета, подписав это обращение, за которое мы сейчас проголосуем, решили обратиться в ГПУ, ВР, КМУ с ходатайством отстранить Юрия Витальевича Луценко от исполнения обязанностей Министра ВД на время расследования, так как занимаемая им должность объективно может быть использована для давления на следствие», - заявил Олесь Станиславович. Пользуясь случаем и прямым телеэфиром, секретарь Киевсовета стал сыпать комплиментами в сторону Министра, напомнив о декларировании им «высоких ценностей и морально-этических норм». В итоге Олесь Довгий обратился непосредственно к г-ну Луценко с просьбой самостоятельно написать заявление об отставке. Иначе, как следовало из заявления далее, киевские депутаты потребуют довести до логического завершения «не только последний инцидент, а и другие».

«Хотел бы, чтобы Министр ВД и Министерство в целом занимались в первую очередь реализацией тех программ, на которые мы вместе с вами, уважаемые коллеги, выделили свыше 50 млн. грн. в 2008 году... чтобы МВД, особенно руководство, не критиковало и не выходило на камеры, популяризируя себя как потенциального кандидата либо туда – либо туда – либо туда, а вспомнило, что руководитель Министерства обязан перед нами и всем правительством отчитываться за свою непосредственную работу», - заключил г-н Довгий, извинившись при этом за свою эмоциональность.

Спичем Олеся Довгого обсуждение инцидента на Банковой не завершилось. Вслед за секретарем слово взял «регионал» Комарницкий, который хоть и поддержал обеспокоенность предыдущего оратора, однако посетовал на некоторые его недостатки. «Из-за эмоциональности, очевидно, Вы пропустили пункт, в котором мы также требуем обратиться к Президенту Виктору Ющенко», - дополнил секретаря депутат.

«Вопрос обращения – это не тот вопрос, который нужно голосовать. Если депутаты желают, то могут поставить подписи», - возразила коллегам Татьяна Мелихова. При этом она попыталась показать им пример, заявив, что «демократически настроенные депутаты» подписали обращение к Президенту, правительству и ВР с просьбой начать срочное расследование «тех ограблений киевлян, которые произошли в этом зале». Доводы оппозиционеров дали результат, но немногим спустя. Поначалу Олесь Довгий поставил на голосование вопрос о принятии обращения, однако данной инициативе для успеха не хватило 5 голосов - «за» проголосовали 56 депутатов при необходимом 61-м. Вслед за этим г-н Довгий перешел к постановке на голосование вопросов о направлении депутатских запросов, выступив с процедурным разъяснением. «Не все поняли, о чем речь. Мы голосуем за 1-й пункт повестки дня о направлении депутатских запросов. То, что касается заявлений, и в частности моего, они вообще не являются предметом голосования. Заявление, которое я объявлял, подписано и поддержано абсолютным большинством Киевсовета и направлено, соответственно, в органы», - закрыл тему секретарь Киевсовета.