Александр Голуб: «Оранжевые» были заинтересованы в том, чтобы бюджет не утвердили»

Александр Голуб: «В данных условиях участие с Партией регионов в едином оппозиционном правительстве совершенно нецелесообразно»

Коммунистическая партия Украины, вопреки различным прогнозам относительно падения ее рейтинга, продолжает наращивать политические обороты. Имея четвертую по величине фракцию в Верховной Раде VI созыва, коммунисты могут играть далеко не последнюю роль в парламентских перипетиях. В частности, подтверждение тому - часть фракции КПУ, несмотря на твердые предварительные заверения о неучастии в принятии годовой сметы государства, вместе с силами коалиции поддержала проект Закона о Государственном бюджете Украины на 2008 г. Почему некоторые коммунисты - Алла Александровская, Иван Герасимов, Евгений Мармазов, Николай Тимошенко, Валерий Бевз, Леонид Грач, Игорь Калетник и Марина Пестренко - одобрили бюджет правительства, возглавляемого своими идеологическими оппонентами, а также о планах КПУ по сотрудничеству с Партией регионов в стенах парламента в интервью газете «СЕЙЧАС» рассказал член фракции Компартии в ВР Александр Голуб.

- Александр Владимирович, так почему же часть фракции КПУ вечером 28 декабря проголосовала «за» проект Закона «О Государственном бюджете на 2008 г. и о внесении изменений в некоторые законодательные акты (№1285)» во втором чтении и в целом с изменениями?
- Это была совершенно конкретная тактика в конкретных условиях. Мы видели, что представители «оранжевых» заинтересованы в том, чтобы бюджет не был утвержден. Почему? Потому что в зале их количество было минимальным и при всех предыдущих голосованиях они набирали порядка 190 голосов. При этом за ними остались социальные обещания людям, которые уже должны воплощаться со 2 января: выплаты пенсий, пособий на детей. Безусловно, нужно было дать им возможность выполнить свои обещания! Вот почему приняли совершенно четкое сознательное тактическое решение с тем, чтобы бюджет был утвержден; чтобы руководство финансовыми потоками не осуществлялось в ручном режиме Юлией Тимошенко, а также чтобы у нее и ее сторонников не было возможности переложить ответственность за невыполнение обещаний на оппозицию.

- Почему в таком случае голосовала не вся фракция, а лишь ее часть?
- Дело в том, что, насколько мне известно, на то время многие коммунисты имели билеты и разъезжались по регионам, как и представители других фракций. Поэтому данное голосование вот таким и получилось.

- Будут ли коммунисты принимать участие в доработке госбюджета-2008, окончание которой анонсировано на конец зимы – весну 2008 г.?
- Безусловно! Мы предлагали изменения и дополнения к этому бюджету и будем продолжать дальше. По большому счету, мы считаем данный бюджет популистским и не совсем возможным. Поэтому с помощью наших предложений мы все же постараемся сделать его более реальным, то есть приблизить бюджет к нынешнему состоянию украинской экономики.

- Параллельно с принятием бюджета в Украине был презентован «теневой Кабмин», в который вошли исключительно члены Партии регионов. Предлагали ли коммунистам войти в эту структуру?
- Каждая партия, работая в оппозиции, реализует свою программу. Поскольку у КПУ и ПР программы разные, то считаю абсолютно нецелесообразным участие Компартии в так называемом «теневом правительстве».

У нас своя тактика оппозиционной деятельности. Мы будем предлагать собственные законопроекты, исходящие из логики нашей партийной программы и обещаний, которые мы давали своим избирателям. Кроме того, мы ставим задачу создать и парламентскую, и внепарламентскую левую оппозицию. И поэтому в данных условиях участие с Партией регионов в едином оппозиционном правительстве совершенно нецелесообразно.

- А есть ли целесообразность в подписании между ПР и КПУ некоего соглашения об объединенной оппозиции?
- Мы рассматривали этот вопрос на заседании руководства партии, и не против подобного соглашения. Единственное – нужно четко определить темы и позиции, в которых мы действуем совместными усилиями, то есть установить принципы.

Дело ведь не просто в подписании документа о совместных действиях, а в том, что мы должны четко определить, на что будут направлены наши совместные действия. Мы готовы к этому. Насколько мне известно, у нас создана рабочая группа и есть свои предложения по данному вопросу. Как только согласуем с Партией регионов позиции - такое соглашение будет подписано.

- В Грузии состоялись президентские выборы. Можно ли в свете их предварительных итогов говорить о том, что результат данной кампании повлияет на изменение прежнего формата отношений Киева и Тбилиси?
- На мой взгляд, вряд ли что-то существенно изменится. Поскольку сомнительно, что США этого своего сателлита пустят в самостоятельное либо в какое-то непрогнозируемое плавание. Посему я все-таки думаю, что эта страна полностью не самостоятельна и вряд ли ей позволят избрать свою независимую власть в лице либо Президента, либо парламента. Поэтому существенных изменений не ожидаю.

- Какова перспектива отношений по линии сотрудничества с Россией?
- Совершенно очевидно, что РФ заняла четкую прагматическую позицию в отношениях с Украиной. Это предполагает, что Россия будет рассматривать (и это совершенно естественно) вопросы экономики в связи с вопросами внешней политики самой Украины и ее ориентации. Если будет реализовываться курс Юлии Тимошенко на сдерживание России, как писали в западных газетах, - безусловно, это будет отражаться на наших взаимоотношениях и на кошельках людей. Поскольку цены на газ, нефть и все, что мы получаем из РФ, начнут расти, кооперация наших предприятий, особенно военно-промышленного комплекса, где сосредоточены новые и высокие технологии, будет сворачиваться.

Если же г-жа Тимошенко найдет в себе силы отойти от курса, закладываемого Виктором Ющенко и его американским окружением, мы можем выйти на ровные и прагматичные отношения с нашим северным соседом.

- Одна из последних законодательных инициатив, поданных коммунистами еще до Нового года, - это Ваш проект Закона «О защите зеленых насаждений в городах и других населенных пунктах». Какими Вы видите перспективы принятия данного документа в настоящее время, когда, очевидно, еще не все политические страсти окончательно улеглись?
- Уже так традиционно сложилось, что я во фракции отвечаю за экологическую тематику законопроектов и сотрудничаю с экологическими организациями, в частности, с Киевским экологическим центром. Мы совместно разрабатываем целый ряд законопроектов, которые проводим через парламент. В том числе и тот, о котором идет речь.

Ситуация показывает, что за эти законы готовы голосовать представители разных политических фракций. Единственное, кто ставит палки в колеса подобным инициативам, - это как раз люди, в данный момент находящиеся у власти. Они всячески не хотели бы пускать экологические организации усиливать общественный контроль над экологическими вопросами, поэтому препятствуют подобным законопроектам.

Но стоит партиям оказаться в оппозиции, как они двумя руками голосуют за такие предложения.

- В пояснительной записке к законопроекту Вы сетуете на отсутствие четкого законодательного регулирования в природоохранной сфере. А где, собственно, наибольшие проблемы с экологией - в городах или селах?
- К сожалению, сегодня это практически территория всей Украины. Посмотрите - после небывалых пожаров на Херсонщине мы имеем эту проблему? Имеем! Неконтролируемая вырубка насаждений, которая ведется в больших городах, где исчезают скверы, целые парки, занятые под строительство домов так называемых новых украинцев, - это тоже проблема. Фактически хищническая вырубка лесов во Львовской, Закарпатской и Ивано-Франковской областях к каким трагедиям приводила! Поэтому в зоне беды оказывается практически вся Украина.