Недотянули

Самым рисковым экономическим решением можно назвать бесславный итог переговоров с РФ по цене на газ и на транзит

Самым значительным экономическим событием 2007 года должно было стать вступление Украины во Всемирную торговую организацию. Несмотря на то, что сроки вступления в ВТО назывались разные, и Президент Виктор Ющенко, и экс-премьер Виктор Янукович, и многочисленные эксперты были единодушны в одном: долгожданное вступление произойдет точно в 2007-м. Эти надежды похоронили затянувшиеся переговоры с Еврокомиссией о порядке регулирования экспортных пошлин, в результате чего итоговый отчет о соответствии украинского законодательства нормам ВТО так и не был утвержден. Злые языки не преминули заметить, что ЕС специально тянет время, дабы помешать Украине вступить в ВТО раньше России. Теперь одновременное вступление Украины и России в мировой торговый клуб стало вполне реальным, так что НЕвступление Украины в ВТО в 2007-м было бы справедливо назвать главным разочарованием уходящего года в сфере экономики. Правда, мнения экспертов по этому поводу несколько разделились. По словам генерального директора КУА «Инэко-Инвест» Олега Морквы, «то, что Украине не удалось вступить в ВТО в 2007 году, – это, несомненно, неудача уходящего года». А, как отметил газете «СЕЙЧАС» экс-министр экономики Сергей Терехин, «позитивным моментом можно считать окончание переговорных процессов в рамках вступления в ВТО».

По мнению г-на Терехина, «самым рисковым экономическим решением можно назвать бесславный итог переговоров с Российской Федерацией по цене на газ и на транзит». Ни братские узы, ни стратегическое партнерство, ни хорошие отношения Януковича с Путиным не спасли Киев от очередного повышения цены на газ: Газпром не только поднял ее для Украины на будущий год со $130 до $179,5/1 тыс. куб. м., но и увеличил ставку транзита газа по территории Украины с $1,6 в 2007-м до $1,7 на 2008-й за 1 тыс. куб. м на 100 км. На фоне этого завершение переговоров по газу между Россией и Беларусью выглядело, как показательное выступление для Украины. Впрочем, вездесущие журналисты подметили интересную закономерность: по четным годам российский «Газпром» «давит» Беларусь, а по нечетным – Украину, так что вроде бы в 2007-м иначе и быть не могло. Однако, по мнению Сергея Терехина, данная закономерность здесь совсем ни при чем: «Договоренность по газу с Беларусью в очередной раз подтвердила, что Россия использует ценовой фактор в политических целях. Когда Кремль начинает говорить о какой-то рыночной цене на газ (которой, кстати, в мире не существует – есть цена только на сжиженный газ), это означает, что путем экономического давления, если хотите – шантажа, Россия стремится достигнуть своих стратегических или тактических целей».

Как отметил газете «СЕЙЧАС» директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский, «по моему мнению, главным экономическим событием года можно считать рекордный объем привлечения прямых иностранных инвестиций в 2007 году». А как рассказал газете «СЕЙЧАС» Олег Морква, в этом году очень динамично развивался фондовый рынок, и данное обстоятельство определенно можно отнести к удачам уходящего года: «По темпам роста капитализации наш рынок по итогам года скорее всего займет второе место в мире после китайского, а среди стран Европы мы по этому показателю являемся безусловными лидерами: капитализация украинских ценных бумаг за год выросла более чем в два раза».

Несомненно, очень важным событием для экономики Украины стало то, что наша страна совместно с Польшей получила право на проведение чемпионата Евро-2012. Это не только самое примечательное спортивное событие за всю историю Украины, но и действительно уникальный шанс: ведь в идеале вместе с Евро-2012 у нас должны появиться новые автострады, гостиницы, стадионы, а следом за инвестициями в их строительство можно было бы ожидать инвестиций и в другие отрасли экономики. «В связи с проведением чемпионата только в инфраструктуру планируется инвестировать порядка $20 млрд. И несмотря на то, что в нынешнем году было сделано очень мало из того, что можно было бы сделать, потенциально эти вложения станут сильной инвестиционной составляющей на перспективу будущего года», - считает г-н Морква. Однако в нашей стране очень редко встречаются бочки меда без ложки дегтя, и сегодня многие эксперты заявляют о том, что в складывающихся обстоятельствах Украина вполне может и лишиться права проведения Евро-2012. По словам генерального директора ФК «Шахтер» Сергея Палкина, «государство постоянно озвучивает многомиллиардные цифры, которые нужно привлечь для подготовки к Евро, но при этом оговаривается, что 70% средств должен выделить частный капитал. Но мне мало верится, что этот самый частный капитал даст на один месяц проведения чемпионата такие огромные деньги». Не исключает того, что финальная часть чемпионата Европы по футболу 2012 года в Украине может не состояться и главный тренер сборной Украины по футболу Олег Блохин. По его словам, из-за строительства торгового комплекса перед НСК «Олимпийский» риск провала проведения в Украине финальной части Евро-2012 «реален на 80%».

Несмотря на то что по прогнозам инфляция в нынешнем году достигнет невероятных для Европы 14-15%, эксперты не включают данное обстоятельство в список наиболее ярких экономических событий года. Действительно, к инфляции мы уже как-то привыкли, чего не скажешь о постоянных перестановках на политической арене. По мнению Сергея Терехина, «главное экономическое событие этого года – это изменение вектора политического развития, который конечно окажет огромное влияние на экономическое обустройство нашей страны. Думаю, изменения будут позитивными, по крайней мере некоторые задекларированные новым правительством моменты, касающиеся борьбы с коррупцией в экономической сфере и упреждающего роста номинальных доходов по сравнению с ростом цен, выглядят весьма привлекательно». Согласен с экс-министром и г-н Морква: «Политический конфликт себя исчерпал, и это, безусловно, позитивный момент. Он несомненно повлияет на поведение инвесторов, которые, как известно, с гораздо большим удовольствием вкладывают деньги в страны с прогнозируемым политическим и экономическим развитием».

Социологи считают, что такая тесная связь политики и экономики закономерна, вполне объяснима и потому предсказуема. Как рассказал газете «СЕЙЧАС» Михаил Мищенко, заместитель директора социологической службы Украинского центра экономических и политических исследований им. Александра Разумкова, «любая политическая дестабилизация влияет на экономическую ситуацию в стране, и данную тенденцию легко проследить во всем мире по курсам акций ведущих компаний той или иной страны. Если, например, вспомнить о трагедии 11 сентября, то мы знаем, что тогда курс доллара упал даже в Украине. Хотя никаких экономических предпосылок для этого не было». По словам эксперта, угроза терактов, политическая нестабильность, неэффективная работа правительства, политический кризис – все эти обстоятельства влияют на экономику в целом и на котировки акций ведущих компаний в частности.

Что касается того, что не только основным политическим, но и главным экономическим событием года эксперты называют создание коалиции и мирный уход в оппозицию Партии регионов, то, по словам г-на Мищенко, тому есть минимум две причины: «Опросы о том, что явилось главным событием года, по понятным причинам проводятся в конце года, поэтому чаще всего респонденты называют те события, которые произошли ближе к концу года. У события, произошедшего в декабре, гораздо больше шансов стать событием года, чем у того, которое случилось в январе-феврале, – это достаточно устойчивая психологическая закономерность. С другой стороны, если учесть, что весь 2007 год прошел под знаком политического противостояния, то создание парламентского большинства и формирование правительства действительно находятся вне конкуренции среди всех прочих событий. И мне трудно назвать что-либо, что могло бы сравниться с этим по значимости».