Среди возможных преемников Ивана Плюща на посту Секретаря СНБО политологи называют Министра обороны Анатолия Гриценко

Одной из главных новостей начала девятой «послевыборной» недели стало увольнение Ивана Плюща с должности Секретаря Совета национальной безопасности и обороны. Соответствующий указ Президента появился вчера во второй половине дня. Формулировка освобождения – в связи с избранием народным депутатом. Секретарем Совета г-н Плющ проработал с 12 мая 2007 г. Ранее Иван Степанович заявлял о том, что не против и впредь продолжить трудиться на занимаемом посту, однако окончательное решение о своем новом месте работы он примет после «достаточных консультаций» с главой государства. Поэтому появление Указа Президента №1145/2007 было воспринято именно как результат персональных переговоров Виктора Ющенко и Ивана Плюща.

Переориентирование Ивана Плюща с Банковой на Грушевского породило множество версий относительно различных текущих тем - как на предмет кандидатуры нового Секретаря СНБО, так и роли, отведенной в новых политических условиях Виктором Андреевичем для Ивана Степановича.

Среди возможных кандидатов на пост Секретаря СНБО политологи называют весьма широкий спектр фамилий. Один из претендентов - Министр обороны Анатолий Гриценко. По словам председателя правления Центра прикладных политисследований «Пента» Владимира Фесенко, у г-на Гриценко есть опыт работы и в Кабмине, и в самом СНБО. Дополнительным фактором в пользу Анатолия Степановича является доверие к нему Президента. Кроме того, еще один плюс для назначения г-на Гриценко в Совнацбезе видится в следующем: в случае создания демкоалиции это позволит не сводить его и Юлию Тимошенко в одном правительстве. Политолог напомнил, что на сегодня существует «определенный конфликт» между Анатолием Гриценко и лидером БЮТ в вопросе профессиональной армии. «Ющенко понимает, что будет определенное напряжение отношений между ними», - отметил г-н Фесенко.

Но не Гриценко единым... О «национально-оборонных» перспективах и. о. председателя СБУ Валентина Наливайченко, а также парламентариев Юрия Луценко и Николая Катеринчука высказался руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. По словам эксперта, уход Ивана Плюща во многом логичен, поскольку он особо не проявил себя в СНБО, но как рыба в воде чувствует себя именно в ВР. В целом, г-н Небоженко посетовал на то, что ни один Секретарь СНБО не проработал на своей должности более 9 месяцев. «Нужно прервать эту печальную тенденцию, и на эту должность должен быть назначен человек, который мог бы направить деятельность данного органа в сферу защиты национальной безопасности, а не только выяснения политических отношений», - выразил пожелание эксперт.

Перспективы Анатолия Гриценко и Валентина Наливайченко считает преувеличенными политолог, экс-парламентарий от БЮТ, директор Европейского института интеграции и развития Дмитрий Выдрин. Он считает, что главный принцип для любых кадровых назначений в системе нынешней власти заключается не в профессиональных качествах, а в личной преданности кандидата. «Поэтому нужно посмотреть, кто сегодня проявляет максимальную преданность Президенту, с одной стороны. А с другой – кто имеет финансовый ресурс», - отметил г-н Выдрин газете «СЕЙЧАС». Эксперт подчеркивает, что «в период» Ивана Плюща Совнацбез был обескровлен. «Плющ – не тот человек, который будет доплачивать зарплаты из своих возможностей, как это, по слухам, делал Гайдук», - продолжает Дмитрий Игнатьевич. Политолог отметил, что «сильную аналитику и качественную техподготовку», которыми нужно наполнить СНБО, не купишь за госзарплату. «Поэтому нужен человек, который способен заниматься дополнительной стимуляцией сотрудников», - размышляет г-н Выдрин.

Чтобы найти ответ на вопрос, кто придет на замену Плющу в СНБО, нужно «искать человека преданного и состоятельного», советует Дмитрий Выдрин. Ни Гриценко, ни Наливайченко, ни Пукшин таковыми, по мнению эксперта, не являются. В целом политолог не исключает, что увольнение г-на Плюща может быть намеком Президента на желаемую кандидатуру спикера. «В какой-то степени это действительно так, - говорит Дмитрий Игнатьевич. - Наверное, это мягкое такое подталкивание Плюща в нужное место в нужное время». По словам эксперта, такой маневр был необходим исходя из того, что Иван Степанович – «человек достаточно гонористый, и он не любит прямых указаний в силу своего возраста и амбиций».

Наличие «спикерского намека» в Указе Президента не исключил в комментарии газете «СЕЙЧАС» и директор Центра политисследований и конфликтологии Михаил Погребинский. Одной из причин увольнения Плюща эксперт называет его возраст. Но это не единственная причина, размышляет Михаил Борисович. «Мне представляется, что, понимая, что сейчас политическая ситуация переходит в новую фазу, Президент нуждается в другом человеке в роли главы СНБО», - признается эксперт. Плющу же будет отведено место «верного соратника в парламенте». При этом г-н Погребинский уверен, что хоть о роли Плюща в ВР пока и рано говорить, но Иван Степанович «в любом случае останется в важных ролях». «Думаю, что это скорее командировка на важную работу, чем конкретное указание, на какую именно», - подытожил эксперт.

В преемнике Плюща на посту Секретаря СНБО Михаил Погребинский видит кого-либо из «жестких помощников Президента». «Судя по тому, какую линию выбрал Президент в последнее время, не исключаю, что речь идет о том, чтобы там был кто-то из жестких помощников Президента, способных как бы игнорировать закон и Конституцию, – типа Наливайченко, Балоги или Пукшина», - отметил эксперт. По его словам, новый Секретарь СНБО ни в коем случае не может вести хоть какую-то свою игру, а должен «будет угадывать и слушать, что ему говорит шеф, и реализовывать это с помощью жестких исполнителей».

Перевод Ивана Плюща в парламент не мог не внести интригу в политрасклад на заре ВР VI созыва. Ведь его фамилия не так давно неожиданно «всплыла» в контексте якобы поиска альтернативной Вячеславу Кириленко кандидатуры на спикера. Несмотря на то что фракция НУ-НС в своем большинстве поддержала именно г-на Кириленко, позиции Плюща после появления, пусть и об увольнении, Указа Президента значительно усиливаются. Равно как и шансы стать спикером.

За Плюща, который ранее неоднократно высказывался в пользу необходимости объединения страны, а стало быть – широкой коалиции, не теоретически, а вполне практически могут проголосовать «регионалы». Этого не исключил в комментарии «СЕЙЧАС» один из «спикеров» ПР Тарас Чорновил. Впрочем, «регионалы» пока не намерены торопить события. «У нас, насколько я знаю, выработана позиция пока что не спешить со своими мыслями относительно руководства ВР, дать возможность НУ-НС и БЮТ определиться, могут ли они сформировать коалицию или нет», - поясняет г-н Чорновил. Если коалиции БЮТ и НУ-НС не случится, то ПР будет предлагать всем парламентским силам начать спикериаду и войти в формирование руководства ВР до формирования коалиции. «Это не запрещено ни одним законом или Конституцией, - подчеркивает Чорновил. - Коалиция формирует только Кабмин».

Выдвижение Плюща может сделать и сам Плющ, отмечает Тарас Вячеславович. При этом регионал замечает, что совсем не обязательно предлагать Ивана Степановича именно представителям ПР, поскольку «это было бы некорректно». «Лучше всего, чтобы его выдвинули, скажем, его же коллеги по НУ-НС, и для этого не нужно много людей», - отметил г-н Чорновил.

Роль Плюща в ВР будет нерядовой, ведь он пришел из СНБО, полагает регионал. В появлении Указа Президента в ПР увидели демонстрацию «серьезных кадровых намерений» Банковой. «Поэтому, конечно, Кириленко может распрощаться со своими розовыми мечтами стать спикером», - прогнозирует г-н Чорновил.