Перенаправление угля на обогащение в восточный регион и попытка исключить «Червоноградскую» из перечня приватизируемых в 2007 г. предприятий направлены на лоббирование интересов ДРФЦ и ЗАО «Луганская угольная компания», считают во «Львовсистемэнерго»

Региональное отделение ФГИ во Львовской области готовится продать крупнейшее обогатительное предприятие в Западной Украине – ЦОФ «Червоноградская». Новым собственником предприятия может стать нынешний арендатор «Червоноградской» - ЗАО «Львовсистемэнерго» (договор аренды заключен в 2000 году сроком на 15 лет. – «СЕЙЧАС»). В объявлении о принятии решения о приватизации ЦОФ «Червоноградская», размещенном на сайте регионального отделения ФГИ во Львовской области, говорится, что объект приватизации будет исключен из Единого государственного реестра предприятий и организаций Украины (ЕГРПОУ) в связи с реорганизацией предприятия путем присоединения к арендатору с последующим прекращением юридического лица.

По данным ФГИ, первичная стоимость основных фондов фабрики по состоянию на 30 июня 2007 года составляла 193,41 млн. грн., остаточная стоимость - 118,185 млн. грн.

Решение о приватизации ЦОФ «Червоноградская» было принято на основании распоряжения Кабмина, согласно которому этот целостный имущественный комплекс включен в перечень объектов, подлежащих подготовке к продаже в 2007 году. Его балансовая стоимость составляет 57 млн. 636 тыс. грн.

Тогда как в Минуглепроме утверждают, что Фонд госимущества не согласовал с ним вопрос о приватизации ЦОФ. Более того, в мае текущего года Министерство инициировало расторжение договора аренды ЦОФ «Червоноградская», заключенного с ЗАО «Львовсистемэнерго», аргументируя это несоблюдением арендатором условий договора. Как рассказали газете «СЕЙЧАС» в Минуглепроме, ЗАО «Львовсистемэнерго» действительно регулярно нарушает условия арендного договора. «Это показали многочисленные проверки предприятия. Естественно, мы настаиваем на расторжении этого договора, однако региональный ФГИ во Львовской области всячески мешает нам работать», - утверждают в ведомстве.

Ранее Министр угольной промышленности Сергей Тулуб заявлял об экономической нецелесообразности приватизации «Червоноградской». Передача в частную собственность фабрики, являющейся фактически монопольным поставщиком услуг углеобогащения в западном регионе, может отрицательно сказаться на хозяйственной деятельности государственных предприятий «Львовуголь» и «Волыньуголь». Глава ведомства также отметил, что нынешний арендатор фабрики - ЗАО «Львовсистемэнерго» - на сегодняшний день не выполняет условий договора аренды, а сама фабрика практически не работает. «Арендаторы не выполняют условий договора. Фабрика практически не работоспособна, это признано не только нашими комиссиями, но и КРУ и СБУ», - утверждал Министр.

В частности, при проверке Министерство выявило, что в 2005–2006 годах расхождения в показателях зольности угольного сырья госпредприятия «Волыньуголь» и ЗАО «Львовсистемэнерго» превышали предельно допустимые нормы. Из-за увеличения зольности переработанного рядового угля и снижения зольности отходов арендатором «Волыньуголь» недополучил 103,5 тыс. т продуктов обогащения на сумму 34,015 млн. грн.

«Более того, - отметили газете «СЕЙЧАС» в Министерстве, - мы хотим исключить это предприятие из перечня объектов, которые необходимо продать в этом году, а Фонд настаивает на том, чтобы оставить его в перечне». В региональном отделении ФГИ от комментариев отказались.

В свою очередь «Львовсистемэнерго» опровергает заявления Министерства. Газете «СЕЙЧАС» в компании отметили, что согласно выводам очередной проверки регионального отделения ФГИ, проводившейся в июне текущего года, целостный имущественный комплекс фабрики «используется арендатором согласно его целевому назначению, условия договора аренды выполняются». «Действия Министра, в том числе перенаправление рядового угля на обогащение в восточный регион Украины, а также попытка исключить ЦОФ «Червоноградская» из перечня предприятий, которые подлежат приватизации в 2007 году и из дополнения 2 Перечня государственных предприятий, холдинговых компаний и открытых акционерных обществ, которые подлежат продаже в 2008 году, откровенно направлены на лоббирование коррупционных интересов частных компаний», - сказано в официальном заявлении компании «Львовсистемэнерго». При этом в компании отмечают, что указанное решение приводит к ежемесячным убыткам оператора рынка угольной продукции ГП «Уголь Украины» в размере 15 млн. грн.

Напомним, в июле текущего года Минуглепром принял решение перенаправить потоки рядового угля, добывающегося на «Львовугле» и «Волыньугле», на обогатительные фабрики восточного региона, мотивируя это экономической целесообразностью, а также злоупотреблениями при агломерации угля на фабрике «Червоноградская», арендуемой «Львовсистемэнерго».

При этом представитель ЗАО отметил газете «СЕЙЧАС», что указанные действия были осуществлены Минуглепромом в интересах ассоциации «Донбасский расчетно-финансовый центр», а также ЗАО «Луганская угольная компания».

По словам Александры Павленко, старшего юриста юридической компании «Магистр & Партнеры», приватизация предприятия, находящегося в аренде, украинским законодательством допускается. «Когда государство передает предприятие как целостный имущественный комплекс частному лицу, выигравшему конкурс, то договор аренды продолжает существовать», - рассказала газете «СЕЙЧАС» г-жа Павленко. По словам юриста, арендатор имеет право принимать участие в конкурсе на приватизацию данного предприятия, но «при этом он не имеет никаких преимуществ, а принимает участие в конкурсе на общих основаниях».