За последний год россияне приобрели практически все проектные институты энергетического машиностроения

Вопрос о том, будут ли российские бизнесмены и дальше скупать отечественные предприятия энергетического машиностроения, которые, к слову, имеют стратегическое значение, решит Кабмин. Именно в руках украинского правительства находится судьба перспективного харьковского предприятия «Энергопроект», уверен Богдан Соколовский, советник Секретариата Президента. Юридические нюансы, позволившие пять лет назад руководству ОАО создать независимую акционерную структуру закрытого типа, сегодня могут стать предпосылкой для передачи института в управление российских промышленных групп.

«У нас в распоряжении есть соответствующие документы, подтверждающие это», - рассказал газете «СЕЙЧАС» Павел Бадзым, технический директор, первый заместитель председателя правления ХНИПКИ «Энергопроект».

Напомним, в конце 1990-х Институт «Энергопроект» был зарегистрирован как открытое акционерное общество, возглавляемое Тагиром Алмакаевым. Однако в 2002 году во избежание давления со стороны лиц, которые могли приобрести акции Института, его руководство создало закрытое акционерное общество «Харьковский институт «Энергопроект». Юридически ЗАО – независимая структура, хотя фактически до мая текущего года ОАО и ЗАО представляли собой единое целое. При этом 51%+1 акция ОАО находились в руках государства, 30% – ЗАО «Харьковский институт «Энергопроект», остальные – в собственности харьковских предпринимателей. Однако после того, как летом текущего года 80% акций ЗАО «Энергопроект» (включая 30%, принадлежащих ОАО) были проданы российской корпорации «Силовые машины», под угрозой перехода во владение россиян оказался и сам институт. Отметим, что крупнейшими акционерами корпорации «Силовые машины» являются ХК «Интеррос» (30,4% акций), РАО «ЕЭС России» (25% плюс 1 акция), Siemens (25% плюс 1 акция). Миноритарным акционерам принадлежит в совокупности более 19,5% акций.

«Каким образом ЗАО удалось продать акции «Силовым машинам», нам не понятно», - недоумевают в Институте. Более того, по словам г-на Бадзыма, пару недель назад сменилось руководство «Силовых машин», и сейчас «новый директор разбирается, что они купили: действительно акции института или пустышку». В отношении оставшихся в госсобственности 51%+1 акция ОАО г-н Бадзым отметил, что в ближайшее время их продавать не будут. «Тем более что наш институт входит в перечень предприятий, стратегически важных для Украины. Хотя предположить, что будет завтра, никто не может», - сообщили на предприятии.

В Фонде государственного имущества Украины газете «СЕЙЧАС» указали, что акции ХНИПКИ «Энергопроект» были закреплены в государственной собственности еще в 1999 году. «Продавать эти акции никто не будет, по крайней мере, в ближайшее время. Тем более для того, чтобы их продать, необходимо решение Кабинета Министров», - заверила «СЕЙЧАС» Нина Яворская, глава пресс-службы ФГИ.

В мае текущего года собранием акционеров предприятия было принято решение сменить главу правления, и место Тагира Алмакаева занял Олег Бланар, после чего, собственно, и произошло конфликтное разделение ЗАО и ОАО. Примечательно, что общий годовой объем заказов на проектировочные работы всего института достигает $10-15 млн. и распределяется приблизительно поровну между ЗАО и ОАО «Энергопроект».

Буквально на днях коллектив ЗАО «Энергопроект» обратился к Президенту Виктору Ющенко с просьбой защитить компанию от попыток судебной ликвидации. Однако Павел Бадзым утверждает, что ни о какой ликвидации ЗАО речь не идет. В то же время в Секретариате главы государства в лице Александра Шлапака данный вопрос пообещали взять на контроль. «Все эти непонятно откуда взявшиеся письма появляются, поскольку ожидания бывшего директора, что после его ухода все развалится, не оправдались. Теперь же он пошел другим путем для того, чтобы прижать нас к стенке», - уверен г-н Бадзым.

«ЗАО «Энергопроект» работает на основных кадрах института. Вероятнее всего, ЗАО уже успело воспользоваться архивом института, что чрезвычайно важно, -прокомментировал газете «СЕЙЧАС» Владимир Бронников, глава подкомитета Комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности Верховной Рады Украины V созыва. - В целом можно сказать, что ситуация серьезная, у института вырос сильный конкурент, который, хотя по названию и не институт, но по кадрам значительно выигрывает у ОАО. И эта проблема должна найти цивилизованное решение». По мнению специалиста, дальнейшая работа Института очень важна для государства, ведь благодаря ей исключается угроза безопасности атомных станций. «В архиве находится та информация, которая помогает поддерживать и контролировать работу украинских АЭС. Если архив спасен не будет, то тот, кто им завладеет, получит доступ к секретной информации и сможет влиять на атомную энергетику Украины», - убежден г-н Бадзым.

По его словам, ЗАО «Энергопроект» ведет активную деятельность по развалу института. «Бывший директор (Тагир Алмакаев. – «СЕЙЧАС») создал некую фирму, которую и возглавил, и перекачивал через договоры ОАО «Энергопроект» в ЗАО «Энергопроект» крупные суммы денег», - утверждает Бадзым.

В свою очередь Евгений Богоявленский, заместитель генерального директора ЗАО «Энергопроект», уверен, что после смены руководства ОАО «Энергопроект» между ЗАО и ОАО разгорелся конфликт. Напомним, в мае этого года по инициативе вице-премьер-министра Андрея Клюева генеральным директором ОАО «Энергопроект» был назначен Олег Бланар. Тогда нового руководителя коллективу представлял председатель Харьковского облсовета, член Партии регионов Василий Салыгин.

По словам г-на Богоявленского, новый директор Института заключил ряд «сомнительных соглашений». «А после того как мы, пользуясь правами акционеров, выразили сомнение в их целесообразности, он обратился в прокуратуру Харьковской области и в судебном порядке оспорил сам факт существования общества», - утверждает г-н Богоявленский. Кроме того, г-на Бланара обвиняли в желании продать здание института, мотивируя это тем, что новый директор провел оценку здания. Хотя в самом институте утверждают обратное. «Нам пришлось произвести переоценку здания института, потому что прежний директор держал стоимость здания площадью 8 тыс. м. кв. на уровне 1 млн. грн., и хотел забрать это здание себе. Так вот мы сейчас переоценили здание, и, согласно официальным документам, сейчас оно стоит 80 млн. грн.», - утверждает Павел Бадзым. Причем сам г-н Бланар все обвинения в свой адрес отвергает. «Все обвинения в адрес г-на Бланара по поводу попытки довести институт до банкротства или ликвидировать ЗАО не имеют под собой никаких оснований», - уверен и Павел Бадзыма. «Я еще раз утверждаю, что целенаправленным развалом института занимался г-н Алмакаев, который считал себя здесь царем. ЗАО мешает нормальной деятельности института, и мы воспринимаем его как основного конкурента», - добавил он.