Ключ к премьерству Тимошенко – отказ от президентских амбиций в 2010 году в обмен на иллюзорные гарантии в 2015

Вчерашний день политикума был полностью посвящен решению сложной коалиционно-президентской головоломки. Среди наиболее резонансных информповодов: дезавуирование сделанного накануне резкого заявления Вячеслава Кириленко о том, что не подписавшие соглашение между БЮТ и НУ-НС могут лишиться мандатов; повторный отказ Партии регионов принимать участие в заседании Подготовительной депутатской группы; а также условия компромисса между Президентом и Юлией Тимошенко: премьерство в обмен на президентскую отсрочку.

Информповод 1. «Плохой» Кириленко.

Напомним, что во вторник Вячеслав Кириленко сделал резкое заявление, что те, кто «ощутил, что он за широкую коалицию», должны об этом заявить, и «у нас есть еще время, чтобы три следующих депутата, которые прошли по списку НУ-НС, вошли в депутатскую фракцию НУ-НС» (6 ноября).

В ответ «нашеукраинец» Юрий Ключковский, прокомментировал для СМИ, что этот вопрос юридически решить очень сложно: мол, исключать кандидатов из списка надо было до, а не после выборов. Теперь действующее законодательство предусматривает только одно основание – добровольное заявление «передумавшего».

Юрий Богданович также сказал: «Мне бы не хотелось, чтобы такие вопросы решались юридическим путем, поскольку всегда есть возможность «мирно» договориться». Причем вокруг ситуации с подписанием заявления «больше нагнетается ситуация», чем она является действительно серьезной.

Можно предположить, что заявление г-на Ключковского преследовало сразу несколько целей. Во-первых, Кириленко указали на бесперспективность судебного пути лишения мандатов несогласных из НУ-НС. И с юридической точки зрения г-н Ключковский абсолютно прав. Пока не сформированы депутатские фракции в парламенте VI созыва и депутаты официально не отказались в них войти, иного пути лишения мандатов, как добровольный отказ, нет. Императивного мандата действующее законодательство не предусматривает.

При этом не следует забывать, что собственно коалиционный процесс с подписанием всех необходимых документов начнется, согласно Конституции, не ранее принятия присяги избранными депутатами и формирования депутатских фракций.

А во-вторых, если учесть, что среди «неподписантов» фигурируют такие люди, как Иван Плющ, а также двое депутатов из орбиты Виктора Балоги – Василий Петевка и Игорь Криль, то г-ну Кириленко к тому же дали понять, с кем именно надо договариваться. А в просьбе не нагнетать ситуацию можно рассмотреть «прозрачный» намек Вячеславу Анатолиевичу не перебирать на себя полномочия по ведению коалиционных переговоров.

Тем временем в околополитических кругах упорно продолжаются разговоры о том, что коалиционное соглашение на самом деле подписало не 225, как об этом заявляла пресс-служба НУ-НС, а меньшим числом депутатов. Ряд «нашеукраинцев» неофициально сознавались, что соглашение не подписывали, хотя их фамилии учитываются в общем числе.

Информповод 2: Ющенко, Тимошенко и КО.

Вчера же состоялась пресс-конференция на тему: «Кто или что сдерживает коалиционный deadline. Коалиционный процесс: старые проблемы, новые гарантии», в которой приняли участие директор Института глобальный стратегий Вадим Карасев, президент Академии политических наук НАУ Николай Михальченко, генеральный директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.

Красноречивая пауза с подписанием коалиционного соглашения, помимо широко озвученной версии о происках Балоги и Плюща, имеет и другие объяснения. Так, у многих депутатов возникает вопрос, а что дальше? Что будет на следующий день после подписания коалиционного соглашения между БЮТ и НУ-НС? Ни Тимошенко, ни Кириленко вкупе с другими лидерами НУ-НС ответа на этот вопрос не дают. Налицо кризис жанра и новых базовых идей для формирования коалиции. Как следствие – диалог между потенциальными союзниками подменяется интригами, шифровками и «сливами» информации, как в случае с пресловутым протоколом БЮТ, предписывающим в случае чего во всем винить Президента.

О чем молчат политики, рассказали эксперты. Фактор, который невозможно игнорировать, – это президентские выборы в 2010 году. И как только Виктор Ющенко делает премьерский выбор в пользу одного из рейтинговых кандидатов – Тимошенко или Януковича, – на следующий день начинается де-факто президентская компания со всеми вытекающими отсюда последствиями. Правительство работает в предвыборном режиме, экономические трансформации не происходят, и в довершение в стране опять как бы два президента, конкурирующие между собой: Ющенко-Тимошенко или Ющенко-Янукович.

А стране нужна не дуэль, а дуэт, который, как уточнил газете «СЕЙЧАС» Вадим Карасев, по результатам народного выбора 2006-2007 должна составить пара Президент Ющенко и Премьер Тимошенко.

«Изюминкой» пресс-конференции стало заявление Вадима Карасева (авторству которого приписывают последние технологические ходы Банковой, включая памятное выступление Президента 3 октября) о том, что «ключ» к посту Премьера на самом деле не у Президента, а у лидера БЮТ, от которой требуется всего ничего – отказаться от президентских амбиций в 2010 году.

«Если не будет решен вопрос более широкой, в смысле демократической, коалиции, если не будет учтено, что эта коалиция должна не просто быть коалицией БЮТ, НУ-НС на избрание спикера и Премьера, если не будет учтено, что эта коалиция должна стать коалицией развития, а не просто коалицией парламентской, коалицией президентской на выборы 2010 года, а возможно, и до 2015 года, эта коалиция не состоится». То есть формально коалиция, может, и состоится, но работать она не будет в силу внутренних конфликтов. При этом оформить «брак по расчету» между Юлией Владимировной и Президентом эксперт предложил соответствующим пактом.

Иного выхода, как пропустить кампанию-2010, у Тимошенко нет, уверен Виталий Бала, поскольку выиграть их шансов у леди Ю. нет. Хотя окружение и подталкивает ее к ним, в расчете на авось, как-нибудь выйти во второй тур. В подтверждение данного тезиса были обнародованы данные опроса Всеукраинской социологической службы, проведенные в сентябре 2007 года, о том, что только 17% населения безоговорочно готовы проголосовать за президента-женщину. Еще 16 % – скорее согласны, чем нет. Зато 50%, большинство из которых женщины, ответили, что не готовы.

Опрос, за кого бы вы проголосовали, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, проведенный компанией «ФОМ-Украина» 18-28 октября, зафиксировал хотя и минимальное, но преимущество Ющенко над Тимошенко (19,7% против 19,1%). Первое место занял Виктор Янукович с 27,5%.

В конце концов злую шутку с Юлией Владимировной может сыграть неявка «помаранчевого электората», который окончательно разочаруется к 2010 г. в своих лидерах. А если между Ющенко и Тимошенко не возобладает здравый смысл, то, согласно известной мудрости, где двое бьются – выигрывает третий, то есть Виктор Янукович.

Чтобы как-то подсластить пилюлю, эксперты отметили – шансы Тимошенко на победу в 2015 году (президентские выборы) очень высокие, поскольку за это время равный ей лидер демократических сил не успеет появиться.

О своей готовности отказаться от президентских амбиций и проработать 5 лет Премьером Тимошенко уже заявляла ранее. Однако интрига полностью не исчерпана, и какому варианту – 2010 или 2015 – она отдаст предпочтение, покажет время и формат коалиции. Пока же леди Ю. старается всячески форсировать открытие нового парламента (ориентировочно на 20 ноября), понимая, что с каждым днем аппетиты Банковой будут только расти.

Можно также не сомневаться, что ее деятельность на посту Премьера (если это произойдет) станет крайне придирчиво отслеживаться президентской командой. И в случае, если Юлия Владимировна вздумает начать свою игру, будет запущен альтернативный сценарий – техническое правительство.

В таком случае Премьером может стать кто-то из нового поколения менеджеров – Сергей Тигипко, Арсений Яценюк, Анатолий Гриценко или Виктор Балога.

На вопрос газеты «СЕЙЧАС», как технологически может быть обеспечено голосование за технического Премьера, – ведь понятно, что БЮТ его не поддержит, – Николай Михальченко предположил, что руками «регионалов». Правда, это слабо увязывается с Конституцией, согласно которой кандидатуру Премьера выдвигает коалиция депутатских фракций и голосует за нее. Но вариант с ситуативным голосованием ПР и НУ-НС за технического Премьера также не исключен. Ведь все равно в течение года парламент распустить нельзя.

Информповод 3: Партия регионов задерживает новый парламент.

Вчера представители Партии регионов во второй раз проигнорировали заседание Подготовительной депутатской группы, сославшись на то, что будут участвовать в ее работе только после регистрации народных депутатов в Центральной избирательной комиссии. По причине отсутствия кворума (присутствовали только 15 «помаранчевых» из 30 членов группы) заседание группы было перенесено на четверг, на то же время.

Можно предположить, что после красноречивой паузы депутаты от Партии регионов все же зарегистрируются в ЦИК (предположительно в пятницу). И связано это с тем, что «регионалам» совершенно невыгодно провоцировать нестабильность и кризис в стране, ответственность за который оппоненты возложат на Януковича и компанию. И даже перспектива продлить дни нынешнего правительства не является аргументом, поскольку без большинства в парламенте и согласия Президента Кабмин не в состоянии провести ни одного Закона, включая бюджет на следующий год. А новые выборы все равно не смогут состояться раньше, чем через год.