Ставки на политический тотализатор в букмекерских конторах составляют от 3 до 500 грн.

Политический тотализатор в Украине обещает стать не менее популярным способом зарабатывания денег, чем ставки на спорте. В букмекерских конторах признаются, что если еще в 2002 г. «играть в политику» на свои кровные решались неохотно, то сегодня игроков, готовых делать ставки на развитие политических событий в стране, уже порядка 5% от общего числа геймеров.

Реагируя на политизацию общества и интерес игроков к новой забаве, букмекеры не стоят на месте. Ныне они уже не ограничиваются предложениями сделать ставку на победу той или иной политической силы в предстоящих выборах. «Угадать» процентное соотношение партий в парламенте - лишь близлежащая перспектива. Букмекеры предлагают сделать ставки на то, сколько будет фракций в Верховной Раде, каковы будут их комбинации, кто станет спикером ВР, премьер-министром и т. п.

Судя по ассортименту предложений, украинцы скупиться не намерены и готовы играть долго. В конце концов, если голос идейного избирателя не продается, то он все равно не останется в убытке. Сделав ставку на свою партию при очевидном ее проигрыше, деньги всегда можно вернуть, поставив на вероятного премьер-министра или спикера от партии-оппонента, которая окажется победителем.

Безусловно, прогнозировать такого рода комбинации удастся не каждому. Однако существует и другой способ выиграть у букмекерской конторы – располагать информацией, отображающей реальную расстановку политических сил. При всеобщем недоверии к социологическим опросам в обществе сами букмекеры склонны подозревать азартных игроков среди авторов этих самых опросов.

«О том, что ставки делают не совсем честным путем, можно говорить по предыдущим выборам,- рассказал газете «СЕЙЧАС» Сергей Сыч, старший букмекер букмекерской конторы «Фаворит». – Как правило, все социологические опросы носят заказной характер. Была ситуация, когда две партии, по официальным данным социологов, удерживали приблизительно равные позиции. Однако одновременно по всем регионам пошла волна, когда в букмекерских конторах игроки стали отдавать предпочтение в пользу одной из таких партий».Г-н Сыч предполагает, что причиной такого дисбаланса между публичными данными и ставками игроков стала утечка информации. «Складывалось впечатление, что сами социологические службы, располагая информацией о настоящем положении дел, делали ставки на реально лидирующие партии. Кто-то зарабатывал деньги, распространяя информацию сотрудникам, друзьям и знакомым»,- говорит г-н Сыч.

Возможно, такого рода предположение может служить и объяснением того, что иногда букмекерским конторам склонны доверять больше, чем социологическим исследованиям. В конце концов, в отличие от обычного опроса на улице, делая ставку, человек голосует рублем. Безусловно, узнать, сколько же людей отдали свои голоса в денежном эквиваленте в букмекерской конторе, не так просто. Для этого следует быть достаточно азартным игроком, постоянно анализирующим изменения ставок и коэффициентов. «Букмекерская контора вправе менять показатели ставок на том или ином этапе выборов, повышая гипотетическое количество голосов за ту или иную партию,- пояснил газете «СЕЙЧАС» Роман Гунько, начальник аналитического отдела букмекерской конторы «8 плюс». – Наблюдая за такими изменениями, игрок может предположить, что косвенно они отображают количество ставок, сделанных игроками за ту или иную партию, на что по логике отреагировала контора, повысив процент голосов. Однако контора тоже игрок, и ситуацию в ней анализирует целый отдел. Нужно понимать, что вряд ли она пойдет на риск, поставив выгодные ставки за фаворита политической гонки».

По мнению Сергея Третьякова, президента Украинской ассоциации деятелей игорного бизнеса (УАДИБ), делать предположения о возможном выигрыше на базе повышающихся ставок отдельной партии одной конторы действительно слишком упрощенная схема. «В Европе политический тотализатор запрещен именно потому, что его данные могут быть использованы какой-либо политической силой,- рассказал г-н Третьяков газете «СЕЙЧАС». - Как и данные соцопросов, ставки у букмекеров могут оказаться заказными, сбивая тем самым с толку избирателя. С другой стороны, вполне возможен вариант, когда политическая сила сделает ставку на саму себя, тем самым заставив букмекерскую контору повысить процент голосов искусственно. Наблюдая рост ставок на одну партию, букмекерская контора повышает ее проходной барьер, чтобы количество игроков, способных выиграть, снизилось. Но партия получает должный эффект, ее рейтинг в глазах игроков растет».

Кстати сказать, с подобной практикой украинские букмекеры уже сталкивались. «В 2002 году одна из партий шла именно по такой схеме. После того как за партию-аутсайдера была сделана многочисленная ставка и ее рейтинг среди игроков вырос, стало очевидно, что используется политтехнология. Однако как букмекерская контора мы не могли не принять ставку»,- признается г-н Сыч.

Готовы ли в этом году политики использовать букмекерские конторы в своих целях - остается только догадываться. Однако самим игрокам и без таких схем будет намного сложнее сделать выигрышную ставку, чем это было в 2006 г., уверяют букмекеры.

«В этот раз заработать будет достаточно тяжело. Потому что с момента прошлых выборов прошло немного времени, чтобы колебания в расстановке политических сил оказались значительными,- прогнозирует г-н Сыч. – Если речь идет о проценте голосов, то букмекеры ставят их как минимум более высокими у фаворитов, чем они их набрали в прошлом году. С такими коэффициентами игрокам труднее прогнозировать выигрыш».

Впрочем, даже несмотря на такие условия, популярность игры на выборах 2007 г. не упадет. Политический тотализатор не более рисковый, чем спортивный, а в случае с Украиной иногда и более прогнозируемый. «В отличие от спорта, украинский избиратель уже убедился, что в политике не может быть «договорных матчей» - слишком высокие ставки у действующих лиц, -уверяет г-н Гунько. – Если бы выборы проходили через 4 года, то появились бы новые политические силы и лица. Сегодня же поведение политиков поддается прогнозированию».

Недостаточную пока на сегодняшний день активность ставок в букмекерских конторах эксперты объясняют менталитетом украинского игрока. По мнению г-на Гунько, до выборов еще больше двух недель, а он чрезвычайно азартен и не готов к долгосрочным ожиданиям. Украинец желает поставить сегодня, а выиграть завтра. Букмекеры прогнозируют, что постепенно будут расширять варианты возможных ставок, приближенных к конкретным событиям.