Интернет-газета СЕЙЧАС - Знать главное
Офлайн-версия
газеты "СЕЙЧАС"
 
Новости MarketGid
 
№ 159(554) Четверг, 30 августа 2007
 Интервью Власть
 Владислав Каськив: «Фигуранты процесса против «Поры» - Лукаш и видные представители ПР» 
автор:Алла ПРИСЯЖНЮК 

 

Долгоиграющий конфликт внутри гражданской партии «Пора» получил скандальное продолжение после того, как ЦИК зарегистрировал партию в качестве самостоятельного субъекта избирательного процесса, признав также легитимным ее выход из мегаблока «Наша Украина - Народная Самооборона». Так что впереди судебные разбирательства, инициированные юристами блока.

Впрочем, о том, что скандала с «Порой» не миновать, догадывались многие. Еще до момента регистрации списков блока НУ-НС члены внутрипартийной оппозиции в составе «Поры» («Комитет 9 марта», возникший после смены лидера партии Евгения Золотарева на Владислава Каськива) разослали письма Президенту, главе его Секретариата Виктору Балоге и другим о том, что г-н Каськив не имеет полномочий на ведение переговоров о блокировании «Поры» с НУ-НС. В подтверждение своих слов оппозиционные «пористы» ссылались на решение мартовского съезда партии о неблокировании и самостоятельном походе на выборы. Кстати, именно этим документом и руководствовался Минюст, выдававший «Поре» необходимые для регистрации в ЦИК документы.

Конфликт перешел в активную фазу после того, как стало известно, что в проходную часть списка мегаблока НУ-НС попал лишь г-н Каськив. Еще семь членов «Поры» заняли практически не проходные - 132, 188, 307, 308, 327, 367 и 427 места.

Сам г-н Каськив считает, что формирование блока и вхождение в него «Поры» происходило абсолютно законно, на основании решения съезда партии от 2 августа. Впрочем, рядовые «пористы» уже затрудняются с оценкой легитимности многочисленных съездов «Поры» после того, как из центрального провода партии были исключены ряд влиятельных членов (в том числе Евгений Золотарев, Андрей Юсов, Ярослав Годунок), вследствие чего кворум для принятия решений стал меньше. В Секретариате Президента убеждены, что с исключением кандидатов от «Поры» из списка НУ-НС блок не теряет легитимность, о чем вчера на брифинге сообщил замглавы президентского Секретариата Игорь Пукшин.

Согласно Закону «О выборах народных депутатов Украины», решение о выходе из блока партия должна принять не позднее чем за 35 дней до выборов, то есть до 26 августа (в ЦИК были представлены документы VII съезда партии от 20 августа). В непростой ситуации оказался г-н Каськив и еще 7 человек, зарегистрированные в списке мегаблока как члены «Поры». Согласно вышеуказанному Закону, ЦИК принимает решение об отмене регистрации кандидатов в депутаты лиц – членов партии, которая приняла решение о выходе из блока. Пока такое решение ЦИК не принял, ограничившись исключением кандидата Каськива из списков вновь зарегистрированной партии «Пора» как не подавшего заявление о согласии баллотироваться. Для газеты «СЕЙЧАС» г-н Каськив согласился прояснить сложившуюся ситуацию.

– Регистрацию партии «Пора» как самостоятельного субъекта избирательного процесса Вы назвали политической провокацией. Можете назвать ее организаторов?
Партия регионов и ее политтехнологии.

– Другими словами, без поддержки «регионалов» и членов Центризбиркома от коалиции «Пору» вряд ли зарегистрировали бы?
– Я раскрою более чем красноречивые факты. Во-первых, действия Минюста, полностью подконтрольного Партии регионов, которое на основании сфальсифицированной печати и документов на протяжении суток неправомерно выдало документы. Действия МВД, куда мы более недели назад обратились с заявлением о том, что оригиналы всех уставных документов и все решения находятся в центральном офисе гражданской партии «Пора» и что я лично за них отвечаю. До сих пор, несмотря на очевидный факт, что существуют две печати, МВД не приняло никаких мер, даже телефонного разговора у меня ни с кем из этого учреждения не было. И самый красноречивый факт, что восемь членов Центризбиркома, подконтрольные Партии регионов, вчера принимали все решения против гражданской партии «Пора» и в пользу псевдо-«Поры», которая будто бы должна принять участие в избирательном процессе. Я хочу подчеркнуть, что к «Поре» как к политической партии это никакого отношения не имеет. Поскольку это исключительно внешняя, рейдерская политическая атака.

– Газете «СЕЙЧАС» стало известно, что Минюст выдал «Поре» все необходимые документы для регистрации, руководствуясь постановлением мартовского съезда партии, на котором было принято решение о неблокировании и самостоятельном участии в выборах. Как Вы это прокомментируете?
– Мне кажется, что это смешно, если не трагично. 2 августа в установленном законом порядке состоялся публичный съезд гражданской партии «Пора», на котором были приняты и запротоколированы решения, переданы Минюсту и Центризбиркому, признавшим их. На основе этого ЦИК принял решение о создании блока «Наша Украина - Народная Самооборона» и участии в нем гражданской партии «Пора». Оригиналы документов, протокол существуют у них, на их основе уже и принимались решения. Тут даже гипотетически ничего нельзя подвергать сомнению или иначе толковать.

– Члены внутрипартийной оппозиции в составе «Пора» - «Комитет 9 марта» - рассказали «СЕЙЧАС» о том, что еще до момента создания блока НУ-НС они рассылали письма в адрес Президента и его Секретариата о том, что у них нет полномочий на ведение переговоров о вхождении «Поры» в мегаблок. То есть «нашеукраинцы» не могли не знать о существующих в партии проблемах...
– В этой стране много медицинских учреждений, где люди могут объявить войну Америке...

– Но Вы же не станете отрицать того, что знали о конфликте внутри «Поры», об этих письмах? Почему Вы не уладили возникшие проблемы раньше?
– Я еще раз подчеркиваю, что никакой части в «Поре» нет. Ко внутренним процессам в «Поре» и в блоке НУ-НС эта провокация никакого отношения не имеет. Это внешняя атака Партии регионов, четко спланированная, участие в которой принимают органы государственной власти и люди, не имеющие никакого отношения к «Поре». Так называемый псевдопредседатель псевдо-«Поры» не был членом «Поры», по крайней мере, на момент его избрания. А в списке, который подан в ЦИК, я вообще нашел только четыре известные мне фамилии.

– Псевдопредседателем Вы называете Ярослава Годунка – первый номер в списке «Поры», зарегистрированной ЦИК. Кстати, в прошлом члена Киевской областной организации «Поры», соратника Юрия Луценко?
– Безусловно.

– Вы общались с ним уже после того, как был зарегистрирован список «Поры» в Центризбиркоме?
– Нет, конечно. Какие причины у меня с ним общаться? Годунок имеет техническое значение в этом всем процессе. Фигуранты же процесса - Лукаш, например, видные представители Партии регионов. А человеку заплатили 5 сребреников... и таких много. Так что фактически он не является стороной в этом деле.

– Не считаете ли Вы сложившуюся ситуацию провокацией лично против Вас, поскольку из «Поры» Вы единственный попали в проходную часть списка блока НУ-НС?
– Во-первых, я бы не давал оценки проходной части списка, потому что мы посмотрим по результатам выборов, какой окажется проходная часть списка. Если Партия регионов станет таким образом вести избирательную кампанию, еще не известно, какая будет проходная часть у них или у блока НУ-НС. Во-вторых - я допускаю, что это может быть личной местью Партии регионов мне и «Поре» как политической партии за Майдан.

– Вы допускаете, что ЦИК может исключить Вас из списка НУ-НС как члена партии «Пора», которая вышла из блока?
– В политике можно потерять все, но нельзя терять достоинство. Как это в свое время сделал Мороз. Поэтому место в списке не является самоцелью. Это средство, а не цель - для меня и «Поры» в целом. Независимо от того, какой будет юридическая казуистика, я могу Вас уверить в одном: «Пора» остается политическим сторонником процесса объединения демократических сил, процесса проведения немедленных радикальных реформ в стране. Это главный императив для «Поры», а все остальное – выборы, места и др. - средство.

– Почему тогда о партии практически не слышно во время избирательной кампании? Когда Вы перейдете к более активным действиям?
– «Пора» является составной частью блока НУ-НС, у которого есть объединенный штаб. Тут существует общая стратегия и тактика, как в армии. К сожалению, и так уже повелось, в таких условиях политический блок должен превращаться в военно-политический, когда нападение на одного члена означает нападение на всех вместе. Что касается активной позиции, то мне кажется, что мы все время адекватно реагируем на вызовы. Вся эта история, сложившаяся вокруг блока НУ-НС и «Поры» как ее участника, только поможет лучше понять, что способны сделать объединенные демократические силы, и в очередной раз продемонстрирует лицо Партии регионов и методы их политической борьбы.

– Таким образом, Вы остаетесь в списке мегаблока НУ-НС и не будете выходить из него, чтобы не создавать правовых трудностей блоку во время избирательной кампании и при подведении результатов?
– На сегодняшний день у нас нет никаких правовых проблем, а есть желание объединить демократические силы и победить.


 
 

Свернуть все комментарии Комментариев: 0

(не для публикации)
Введите символы, изображенные на картинке:
Осталось символов - 512
Фоторепортажи ЛІГА.Новости
все фоторепортажи проекта ЛІГА.Новости >>
 

реклама


 

 
META
Загрузка...