О намерении провести 2 августа съезд Компартии, на котором утвердить список кандидатов в депутаты на предстоящие выборы, заявил один из лидеров партии Адам Мартынюк. По его словам, съезд состоится, если будет официально объявлено о начале избирательной компании. Из сообщений пресс-службы партии известно пока только то, что в список не попадут олигархи, а также те, кто лоббируют их интересы. Подтверждается и предположение экспертов о дальнейшем «омоложении» кадрового состава фракции: тех, кому за 60, останется 7,5 %, а до 40 лет – более 20 %. Еще один критерий отбора кандидатов – уровень образования. С высшим образованием в списке будет не менее 86,5 % людей, а со средним – всего 4 %. При этом Адам Мартынюк в комментарии СМИ отметил, что рассчитывает улучшить результаты партии по сравнению с прошлыми выборами, в том числе за счет Ивано-Франковской области (рейтинг – 0,58 % на выборах-2006).

Предположительно места в списке получат 12 народных депутатов (сейчас во фракции 21 депутат), 36 рабочих и крестьян, столько же частных предпринимателей, 30 преподавателей, пять студентов, 10 врачей, и другие кандидаты. Возрастет и квота женщин в списке – 20 %. Напомним, что сегодня во фракцию КПУ входят три женщины-депутата: Алла Александровская, Валерия Заклунная-Мироненко и Екатерина Самойлик. С вопросами о конституционном референдуме, проекте Основного закона, разработанного КПУ, и об отношении к широкой коалиции газета «СЕЙЧАС» обратилась к народному депутату V созыва, первому секретарю Харьковского обкома КПУ Алле Александровской.

– Адам Мартынюк заявил о том, что Компартия проведет съезд 2 августа, если будет объявлено о начале избирательной компании. Таким сигналом должен быть четвертый Указ Президента?
– Конечно, должен быть Указ Президента о назначении досрочных выборов. На сегодняшний день юридических оснований для проведения досрочных выборов нет.

– Поэтому КПУ и не проявляет политической активности? Ваших роликов не видно на телевидении...
– У нас своя система работы. К примеру, в Харьковской области работают агитпосты, агитбригады. Независимо от выборов мы работаем непрерывно, особенно в летнее время. У нас есть свое время на радио, на телевидении по договорам, которое мы тоже используем. Если будут назначены выборы, то, естественно, появятся рекламные ролики.

– Сегодня эксперты отмечают попытку сместить акценты с выборов на конституционный референдум. При каких условиях КПУ могла бы поддержать его проведение?
– Он абсолютно бессмысленный, поэтому мы поддерживать этот референдум не будем. У нас есть процедура принятия Конституции и внесения в нее изменений, которая записана в Основном законе. Поэтому оснований для нарушения действующей Конституции нет.

– А почему бы все-таки не спросить у людей, каким они хотят видеть государственное устройство страны?
– У нас уже был референдум, который инициировал Кучма, и это ничем не закончилось. Даже если спросить у людей, к примеру, как они относятся к институту президентства, то «да» или «нет» на такие вопросы отвечать нельзя. По таким вопросам нельзя обращаться к народу, потому что есть юридическая система, которая должна быть заложена в Конституции. А систему путем ответов «да» или «нет» не построишь. Поэтому когда эту Конституцию принимали, то предусмотрели такие ограничения по процедуре внесения в нее изменений.

– Но Вы ж не отрицаете, что нынешнюю Конституцию необходимо усовершенствовать?
– Мы, коммунисты, все время об этом говорим. Более того, у нас есть разработанный вариант Конституции. Другое дело – как к этому двигаться: путем внесения изменений, вынесения принципиальных вопросов, например об институте президентства, на референдум. Но это будет только ответ на вопрос, исходя из которого должна быть построена Конституция.

­– То есть Вы не против того, чтобы выяснить отношение людей к наиболее принципиальным положениям разработанной Компартией Конституции?
– Мы провели мощнейшую акцию (еще не завершена), в ходе которой собираем подписи людей, что-то вроде опроса общественного мнения: считают ли они необходимым упразднить институт президентства. И очень многие поддерживают нашу позицию. Поэтому в нашей редакции Конституции поста Президента нет. Поэтому когда Президент говорит, что нужно вынести Конституцию на референдум, я спрашиваю, какую? Свою мы показали, позиции наши понятны. Но мы ж не можем выносить на референдум три, четыре, пять проектов Конституции. Референдум – это способ попиарить, привлечь к себе внимание, показать, что ты заботишься о будущем Украины. Но как можно заботиться, не сказав, что ты хочешь для Украины. Это пиар со стороны Президента, потому что там нет конкретики.

– Зато есть конкретика у БЮТ. Они предложили девять вопросов на референдум, из которых один прямо предусматривает парламентскую форму правления, при которой должность Президента отменяется, правительство назначается и увольняется Верховной Радой, а Премьер-министр является главой государства.
– Парламентские республики тоже разные могут быть. И даже если вынести этот вопрос на референдум и народ скажет да, возникает вопрос, как строить взаимоотношения органов власти в регионах, в центре и т. д. Это еще неполный ответ на вопрос, что же нужно делать с Конституцией.

– Известно, что КПУ уже закончила формирование списков кандидатов в депутаты на выборы. Все ли нынешние парламентарии фракции Компартии туда попали?
– Если все-таки будет принято решение о выборах, мы получим подтверждение легитимности выборов в конце сентября, то мы проведем съезд, на котором утвердим список наших кандидатов. А сегодня работа идет на уровне региональных, партийных организаций, которые обсуждают и вносят свои предложения съезду, кого бы они хотели видеть в списке.

– А много будет новых людей?
– Мне трудно сказать, потому что прошел только год с момента прошлых выборов. Конечно, результат не такой, как мы ожидали, поэтому перемены в списке могут быть.

–А что не удалось выполнить КПУ из того, что было обещано избирателям?
– Мы делали все, что было возможно, чтобы реализовать свои обещания, а именно обещание повысить социальные выплаты. Благодаря нашей настойчивости и нашим предложениям в постановление ВР о принятии бюджета было внесено положение о том, что по итогам первого квартала мы вернемся к этому вопросу. Понятно, что мы не выполнили все, что мы хотели сделать, потому что проработали только год.

– Что касается повышения зарплат и пенсий, то Партия регионов относит эти достижения на свой счет...
– На выборах 2006 года не было ни одной политической силы, которая бы не говорила, что она будет добиваться повышения зарплат и пенсий. Да, антикризисная коалиция провела этот бюджет, и мы вместе его дорабатывали, поэтому здесь нельзя делить, кто более настойчивый, кто менее.

– Вы думаете, что повышение зарплат и пенсий будет как-то способствовать росту рейтинга КПУ в центральных и западных регионах, где традиционно сильны позиции «помаранчевого» лагеря?
– В этом плане я рассчитываю на усиление поддержки, потому что в составе антикризисной коалиции мы впервые за все эти годы получили реальный доступ к выполнению своих обязательств.

– Изменятся ли лозунги КПУ на этих выборах?
– Я не думаю, что лозунги могут измениться, потому что позиция наша неизменна. А вот с точки зрения текущей политической ситуации, отношения к Конституции, то, конечно, нам есть что сказать нового. То, о чем мы не говорили год назад.

– В прошлый раз Вы использовали на выборах лозунг «коммунизм – это круто», чтобы привлечь молодежь. Что на этот раз приготовила Компартия?
– Этот лозунг мы не снимали, он всегда у нас был. Может быть, сленг был использован более молодежный. А с другой стороны, то утверждение, что перспектива человечества – это социалистические отношения, потому что коммунизм – это идеальное общество, является истиной, с которой никто и не спорит.

– С этими могла бы поспорить Партия регионов, где собрались представители крупного бизнеса...

– Естественно, мы это понимаем.

– И Вас не смущают разговоры о широкой коалиции, где КПУ, скорее всего, не найдется места?
– Нас не смущает, потому что еще на прошлых выборах я говорила, что я – за коалицию с теми политическими силами, с которыми мы найдем общие методические пути выхода из кризиса, пути улучшения экономики и общие решения по внешнеполитическому вектору. Мы нашли таких союзников в парламенте, поэтому меня это не удивляет.

– И последний вопрос относительно топ-темы последних дней – «фосфорной» аварии во Львовской области. По Вашему мнению, два министра – транспорта и связи Николай Рудьковский и по вопросам чрезвычайных ситуаций Нестор Шуфрич – должны уйти в отставку?
– Существует такая практика, если происходят подобные события, не одно, а несколько, то обычно ответственное лицо подает в отставку. Но здесь нужно разобраться, кто является ответственным лицом, потому что я знаю, что Министр транспорта не отвечает напрямую за «Укрзализныцю». Поэтому я не хочу пока комментировать ситуацию, мне надо самой еще в этом разобраться.