К 2025 году украинцев станет меньше на 12 миллионов человек, заявили эксперты Всемирного банка. Как оказалось, наши демографические показатели – самые низкие среди стран бывшего СССР и Восточной Европы. К тому же резкое уменьшение численности населения, прогнозируют эксперты, ударит по отечественной экономике: 20% ВВП «займут» пенсии, еще по 10% уйдет на систему здравоохранения, обучение и переквалификацию кадров, 4% – на уход за лицами преклонного возраста. По мнению руководителя подразделения экономики человеческого развития Всемирного банка Арупа Банержи, ни в одной стране экономика не выдержит такой нагрузки.

О том, как отразятся изменения в демографической ситуации на внешне- и внутриэкономической деятельности Украины, может ли возникнуть социальное напряжение в обществе и как можно откорректировать негативные тенденции, в интервью изданию «СЕЙЧАС» рассказал Андрей Быченко, директор социологической службы Центра Разумкова.

- Действительно ли негативно отразится на экономике Украины сокращение ее населения?
- Отразится однозначно отрицательно, поскольку помимо уменьшения численности населения происходит еще и его старение. Увеличивается доля пенсионеров и сокращается доля граждан трудоспособного возраста. Сейчас, кстати, нагрузка работающих граждан и так является высокой, а в дальнейшем будет только возрастать. Это уже привело к тому, что у Украины одно из первых мест в Европе по уровню смертности среди мужчин трудоспособного возраста. А это категория населения, на которой в первую очередь держится экономика. Особо опасно не столько уменьшение количества населения, сколько увеличение диспропорции между трудоспособным и нетрудоспособным населением. К сожалению, в силу условий проживания в Украине людям старшего возраста тяжело работать, в отличие от западных стран.

- Может ли экономика не выдержать такого резкого уменьшения численности населения?
- Думаю, это она выдержит. У экономики много других угроз, включая изношенность основных фондов и другие. Кроме того, нужно понимать, что такие процессы не происходят скачкообразно, а экономика – это адаптивный механизм, адаптивная система, поэтому переходы будут плавными. В данном случае мы должны говорить не столько об угрозе для экономики, сколько об угрозе для общества. Я думаю, это скорее социальная проблема, а не экономическая. Экономической она может быть только в плане экономического веса Украины на мировом рынке. Понятно, что чем больше население страны, тем больше рынок и тем больше ее экономический вес.

Вопрос влияния на экономику зависит еще и от развития самой экономики. Один вариант развития – внедрение инновационных технологий, второй – без их внедрения. В развитых странах внедряются инновационные автоматизированные технологии, сокращающие реальную потребность в рабочих местах. Такой путь в данном контексте Украине бы подошел. Если у нас сохранятся старые металлургические заводы, построенные еще в начале прошлого века, то, конечно, на них некому будет работать. Но если у нас улучшатся условия труда и качество жизни, то даже без дополнительного стимулирования рождаемости это приведет к росту населения. В условиях экономического роста, под которым следует понимать рост реального благосостояния населения, данная проблема во многом будет решаться сама собой.

- Чем объясняются такие демографические показатели и как можно было бы исправить ситуацию?
- Причина в том, что в Украине смертность сейчас превышает рождаемость. Естественно, население уменьшается, и достаточно быстро. Как можно с этим бороться? Есть три пути. Либо никак не бороться и становиться вымирающей нацией. Второй вариант – увеличение рождаемости и увеличение продолжительности жизни. Третий – иммиграция. Возможна и комбинация этих методов.

- Назовите самые эффективные способы повышения рождаемости...
- Есть два фактора, снижающих рождаемость. Во-первых, это общеевропейская тенденция – психологический или социологический фактор. Второй фактор, который имеет очень большое влияние в Украине, – социально-экономический. Многие семьи не могут позволить себе ребенка по экономическим соображениям. Я думаю, в первую очередь нужно улучшать социально-экономические условия.

Инициатива увеличения компенсации по рождению ребенка является положительным решением, но не стоит забывать, что в европейских странах, где пытаются повысить рождаемость, идут по другому пути. Там денежная сумма не разовая, она выплачивается семье ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Причем независимо от уровня материальной обеспеченности семьи, поскольку с рождением ребенка финансовые проблемы семьи только начинаются. Но в украинском контексте даже более важно не выплачивать помощь, а дать почувствовать молодежи уверенность в своих силах и дать возможность заработать себе на жизнь и на жилье. Когда будет материальная база для содержания детей молодыми семьями, тогда, я думаю, должна подключиться информационная фаза, которая помогла бы сделать модными многодетные семьи.

- Можно ли восполнить трудовые ресурсы за счет иммигрантов?
- Теоретически возможен и такой вариант. Потому что по статистике Украина для многих мигрантов является целью, а не только перевалочным пунктом. Но прием большого количества мигрантов обязательно будет сопровождаться увеличением нестабильности в обществе, конфликтными ситуациями. Достаточно бесконфликтно наша страна может принимать только мигрантов из славянских стран, так как мы являемся государством, близким к мононациональному, в отличие от, например, Соединенных Штатов – мультикультурной страны. Но славяне в Украину, скорее всего, не поедут: здесь нет необходимых для них условий. Потенциальные поставщики мигрантов в Украину – страны Азии и Африки.

- То есть у нас может повториться ситуация, с которой столкнулись французы?
- Французы или русские. В Москве, наверное, этот опыт более печальный, чем в Париже. Так что путь привлечения мигрантов требует меньших затрат со стороны государства, но в целом для страны он менее приемлемый, поскольку решает одни проблемы, создавая другие. Более дешевый способ – открыть границы для мигрантов из бедных стран. Увеличение населения за счет роста рождаемости тоже создает определенные проблемы, и это проблемы другого уровня: развитие сети школьных и дошкольных учреждений и прочие. Но они не идут ни в какое сравнение с межнациональными и межрелигиозными конфликтами. Кроме того, мигранты, готовые работать за копейки, уменьшат стоимость рабочей силы и самих украинцев. Поэтому, на мой взгляд, возникшие проблемы перекроют достоинства этого метода.