На сегодняшний день установлен достаточно сложный механизм принудительного исполнения решений иностранных судов

В украинской практике препирательств публичных людей и журналистов может появиться новый метод борьбы. На этот раз, похоже, удалось найти инструмент влияния на интернет-СМИ. Известный бизнесмен и политик Ринат Ахметов подал в суд на интернет-сайт «Обозреватель». Все бы ничего, однако слушание должно состояться не в Украине, а в Великобритании.

Основание – законы Соединенного Королевства, позволяющие обжаловать в британских судах интернет-публикации, касающиеся известных лиц и доступные на территории этой страны. Надо сказать, что положение весьма интересное и принято не только в Великобритании, но и в некоторых других государствах.

В случае если суд решит дело в пользу истца, это станет прецедентом. И многие публичные люди Украины смогут пойти аналогичным путем.

Интересно, правда, насколько вероятно исполнение такого решения на территории Украины. Ответ содержится в Гражданском процессуальном кодексе. По общему правилу решения иностранных судов подлежат исполнению на территории Украины в случаях, предусмотренных международными договорами. Кроме того, возможно и достижение разового соглашения об исполнении решений суда.

При этом решение может быть принято к исполнению в течение трех лет с момента вынесения. Для этого выигравшая сторона должна обратиться в украинский суд по месту нахождения (проживания) проигравшей стороны с ходатайством о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда.

К ходатайству должны прилагаться:
1) заверенная копия решения иностранного суда;
2) документ о вступлении его в силу (если данный факт не указан в самом решении);
3) документ, подтверждающий, что сторона, не участвовавшая в заседаниях, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела;
4) документ, указывающий, в какой части и с какого времени решение подлежит исполнению;
5) документ, подтверждающий полномочия представителя (доверенность), если ходатайство подается не самой стороной по делу.

Кроме того, к ходатайству должны быть приложены переводы всех вышеуказанных документов на украинский язык (либо язык, указанный соответствующим международным договором). Если же требования к ходатайству и приложенным документам не соблюдены, то суд обязан оставить его без рассмотрения и вернуть заявителю.

Если же ходатайство принято к рассмотрению, то в течение 5 дней суд обязан известить об этом лицо, на которое может быть обращено взыскание (далее – должник), и дать ему месячный срок для предоставления возражений. По истечении этого срока (если возражения не подавались) либо после получения возражений должника в письменной форме или отказа их подавать суд выносит определение, в котором указывается время и место судебного заседания. При этом данные сведения должны быть сообщены сторонам в письменном виде не позже чем за 10 дней до заседания.

Неявка сторон без уважительных причин не является препятствием для проведения заседания. Суд имеет право перенести заседание лишь по уважительным причинам и при наличии соответствующего заявления. В заседании рассматриваются поданные документы и заслушиваются пояснения сторон, после чего суд выносит определение о разрешении принудительного исполнения либо об отказе в выдаче разрешения. При этом при необходимости суд обязан определить взыскиваемую сумму в гривнях (например, когда эта сумма в решении иностранного суда указана в другой валюте). Копии этого определения в течение 3 дней рассылаются сторонам по делу.

Стоит отметить, что у «Обозревателя» даже в случае проигрыша в английском суде есть достаточно большие шансы не допустить исполнения его решения в Украине. Ведь отечественное законодательство устанавливает много оснований для отказа в принудительном исполнении решений иностранных судов. Кроме простейших причин (вроде невступления решения иностранного суда в силу либо неуведомления должника о рассмотрении дела в иностранном суде), существуют и другие, подлежащие намного более широкому толкованию. Так, не подлежит принудительному исполнению в Украине решение иностранного суда, вынесенное по делу, рассмотрение которого отнесено исключительно к компетенции украинского суда или другого уполномоченного органа нашей страны. Кроме того, препятствием может стать существование аналогичного иска в Украине. Интересно также такое основание для отказа, как тот факт, что предмет спора по законодательству Украины не подлежит судебному рассмотрению. И последнее, что надо отметить: не подлежит исполнению решение, которое могло бы угрожать интересам Украины. Именно это условие и предоставляет наиболее широкое поле для маневра.