Интернет-газета СЕЙЧАС - Знать главное
Офлайн-версия
газеты "СЕЙЧАС"
Рассылка материалов газеты
 
Архив материалов
«« 2008 »»
« октябрь »
Список за сегодня
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
 

 
Новости MarketGid
 
№ 79(474) Пятница, 4 мая 2007
 Противостояние Главная
 В бой идут одни «старики» 
 Пока Верховная Рада критикует увольнения судей КС, Ющенко на вакантное место назначает Степана Гавриша
автор:Михаил КРАМАРЕНКО 

 

Под занавес 3 мая новоиспеченный советник Президента Степан Гавриш становится судьей КС

Пленарное заседание Верховной Рады состоялось на день раньше, чем планировалось. Как объяснили в правящей коалиции, это было вызвано тем, чтобы иметь возможность своевременно отреагировать на вероятное появление новых указов главы государства о роспуске действующего состава ЦИКа и назначения нового. «Большевики» традиционно обрушились критикой на действия Виктора Ющенко и оппозиционных сил, однако никаких коллегиальных политических заявлений делать пока не стали.

Речи коалиционеров были во многом прогнозируемыми: обвинение оппозиции в реванше и лжи, а также более чем месячной «холодной войне против парламента», критика Президента за участие в митинге оппозиционных сил на Европейской площади, а также традиционное обвинение г-на Ющенко в создании институционального кризиса, граничащего с гражданским конфликтом, беспрецедентном давлении на КС, стремлении к обеспечению монополии своих полномочий и разрушении системы балансов и сдерживаний в распределении власти. В целом коалиция снова призвала оппонентов дождаться решения КС, на основе которого уже и формировать диалог по выходу из сложившегося тупика.

Наиболее оригинальными оказались выступления «регионала» Василия Киселева, раскрывшего очередной тайный замысел Банковой, а также социалиста Ивана Бокия, раскаявшегося от имени всей партии за поддержку Виктора Ющенко во время избирательной кампании по выборам Президента в 2004 г. «Выборы будут проводиться до тех пор, пока в парламент не придут политические силы, которые тупо проголосуют за вступление Украины в НАТО», - поделился своими сведениями г-н Киселев, предложивший средства, выделенные конгрессом США на подготовку вступления Украины в Альянс, направить на проведение референдума по НАТО. Дальше – больше. Чтобы защитить территориальную целостность страны, г-н Киселев предложил председателю ВР Александру Морозу и Премьер-министру Виктору Януковичу обратиться к руководству стран-гарантов национального суверенитета Украины. «Это в первую очередь Россия, Китай и другие страны, подписавшие соответствующее политическое соглашение, когда Украина снимала с боевого дежурства ракетные комплексы с ядерными боеголовками на борту», - уточнил список желаемых партнеров «регионал». Кроме референдума по НАТО, г-н Киселев предложил и референдум о досрочных выборах по трем вопросам:

1) Вы за или против проведения досрочных парламентских выборов?
2) Вы за или против досрочных выборов Президента?
3) Вы за или против одновременных досрочных парламентских и президентских выборов?

Центральной темой депутатских выступлений стали указы Президента №369 и №370 об увольнении с должностей судей Конституционного Суда «в связи с нарушением присяги» Валерия Пшеничного и Сюзанны Станик. Основное требование «большевиков» – отменить эти документы ввиду их незаконности. Коммунисты увидели в них шантаж и запугивание, что, со слов их представителя Валентина Матвеева, ведет к углублению раскола в обществе. Координатор парламентского большинства Раиса Богатырева назвала указанные увольнения судей «неожиданными и неправедными». «Глава государства по сути заявил, что единственным способом общения становится политический ультиматум. Его цель - не только досрочные выборы, но и фактически установление в стране прямого президентского правления», - подчеркнула г-жа Богатырева. Ее коллега по фракции Иван Вернидубов расценил увольнения судей как «демонстрацию силы и присвоение императорских полномочий». Внефракционный депутат Владимир Заплатинский назвал указы Президента «взрывом», случившимся после того, как Президент узнал, какое решение готовит КС. Схожую позицию озвучил и Тарас Чорновил, со слов которого увольнение судей – это абсолютно неправовой акт.

Неясно теперь, кто выступает докладчиком по делу об утратившем силу Указу №264 от 2 апреля. А также к каким правовым последствиям может привести, например, негативное решение по этому вопросу

Вопреки настоятельным просьбам представителей депутатского корпуса принять отдельное постановление по увольнению судей Пшеничного и Станик, Верховная Рада пока воздержалась от такого шага, заняв выжидательную позицию. Скорее всего, коалиция ограничится обращением соответствующего представления в КС. Тем временем президентская сторона заявила о безупречности Указов №369 и №370. Представитель главы государства в КС Владимир Шаповал на брифинге в СП заявил о том, что данные указы являются «юридически чистыми». Отметив при этом, что в случае с увольнением судей возникла юридическая коллизия. Со слов г-на Шаповала, п. 22 ст. 106 Конституции определяет, что Президент назначает и увольняет треть состава КС, а Закон «О Конституционном Суде Украины» говорит, что это должна делать Верховная Рада. «Как бы мы ни уважали Закон о КСУ, на сегодняшний день есть прямая норма Конституции, которая является нормой прямого действия», - подчеркнул Владимир Шаповал. С ним согласен и народный депутат V созыва, член фракции «Наша Украина» Николай Онищук. По его мнению, решение Президента об освобождении двух судей КС не нуждается «ни в какой дополнительной легитимизации», в том числе и в подтверждении ВР. Г-н Онищук утверждает, что освобождение судей от должностей происходит в пределах квот каждой из сторон. «Президент в пределах своей квоты принял решение об их освобождении на основании, которое предусмотрено ст. 126 Конституции», - сказал депутат.

Итог высказываниям парламентариев традиционно подвел Председатель ВР Александр Мороз. По его словам, цель увольнения судей – «или деморализовать КС, или заблокировать его работу». Вместе с тем спикер посетовал на то, что Президент принял свои указы в праздничные дни, «когда люди хотели бы каким-то образом успокоить свою душу».

О «неудавшихся» праздниках в контексте развивающегося политического кризиса вспомнил на заседании Кабинета Министров и Премьер-министр Виктор Янукович. «К сожалению, праздники не удались, потому что мы получили очередные, так сказать, подарки от Президента. Меня лично это не удивляет с 2004 г., я уже к этому почти привык, хотя привычка эта плохая», - посетовал Премьер. Он также отметил, что европейская общественность восприняла новые шаги Ющенко с удивлением. Янукович раскритиковал решение Ющенко уволить судей КС. «Понятна цель - сначала запугать КС, парализовать его работу, не допустить решения, а если удастся запугать всех остальных (судей) - достичь цель, чтобы суд признал Указ конституционным», - едва ли не повторил ранее высказанную мысль спикера Мороза Премьер-министр.

Тем не менее г-н Янукович полагает, что возможности для компромисса еще имеются. В связи с этим он призвал оппозицию и Президента сесть за стол переговоров для обсуждения целесообразности внеочередных выборов. «Если мы увидим, что нет другого выбора, как идти на выборы, и будет принято консенсусом такое решение, тогда можно начать подготовку к проведению выборов», - отметил Премьер. Но для этого, по его убеждению, следует подготовить необходимые законы, в частности Закон «О досрочных выборах». В заключение он посетовал на то, что в последнее время никак не может встретиться с Президентом, упомянув о том, что имел предварительную договоренность с главой СП Виктором Балогой, однако оговоренная между ними встреча так и не состоялась по непонятным Януковичу причинам.

Параллельно с этим Президент Ющенко провел встречи с Генеральным прокурором Святославом Пискуном и Председателем Центральной избирательной комиссии Ярославом Давыдовичем. Во время этих бесед стороны обсуждали ход стартовавшей «на техническом уровне» избирательной кампании по досрочным выборам народных депутатов Верховной Рады. Г-н Пискун заверил главу государства, что ГПУ обеспечит проведение парламентских выборов в рамках своей компетенции и в суровом соответствии с законодательством. В то же время Президент обязал Генпрокурора максимально дистанцировать возглавляемое им ведомство от политики. Вместе с тем г-н Давыдович заверил Ющенко, что ЦИК сделает все от нее зависящее для надлежащего и своевременного проведения избирательной кампании, а также посетовал на то, что на ход подготовки к выборам негативное влияние оказывают публичные призывы отдельных народных депутатов к невыполнению Указа Президента о роспуске Верховной Рады. В ответ Президент пообещал главе ЦИКа, что будет жестко реагировать на любые случаи саботажа исполнения Указа и обратится к председателям местных госадминистраций и органов самоуправления о предоставлении материально-технической помощи для работы избирательных комиссий.

ГЛАВНОЕ

Свет в конце украинского кризисного туннеля пока не виден. Текущую ситуацию можно охарактеризовать уже не как разведку боем, а, скорее, как бой разведкой. На данный момент наличие конфронтационных аргументов у оппонентов остается на прежнем уровне.

Президент изо всех сил организовывает избирательный процесс, требуя от ГПУ адекватного противодействия саботажникам.

Коалиция демонстративно игнорирует Указ Президента о внеочередных выборах, ожидая исключительно решения КС.

Тем временем сам КС оказался в эпицентре кадровых пертурбаций. Под занавес 3 мая стало известно, что на одно из вакантных мест в КС по квоте Президента, вместо ранее уволенных г-д Пшеничного и Станик, назначен член Высшего совета юстиции, свежеиспеченный советник Президента Степан Гавриш. А уволенные служители конституционной Фемиды намерены оспорить решение Президента в суде. Г-н Пшеничный уже подал соответствующий иск в Днепровский суд Киева, а г-жа Станик пока лишь заявила о намерении сделать то же самое. Между тем КС продолжает закрытое производство по утратившему силу Указу №264 от 2 апреля. При этом неясно хотя бы то, кто выступает докладчиком по этому делу. А также то, к каким правовым последствиям может привести, например, негативное решение по этому вопросу.


 
 

Свернуть все комментарии Комментариев: 0

(не для публикации)
Введите символы, изображенные на картинке:
Осталось символов - 512

реклама



 
Как отразился на Вас мировой финансовый кризис?
мне как владельцу бизнеса нужно пересматривать стратегию развития
я попал под сокращение
помешал выполнить производственный план и получить премию
возникли проблемы с получением кредита в банке
пострадали члены моей семьи
только психологический дискомфорт
пока никак, но ожидаю неприятности
никак не отразился и не может
он мне только на руку
не понимаю, о чем речь
Ваш вариант:



 

 
META
Загрузка...